Name:  Achim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/faulpetitionismus
Datum: 23.03.03 10:33
Dieser Beitrag wurde 2663 mal gelesen
Hat die Schwemme von Online-Petitionen einen Nutzen?
Weil sie so wenig Aufwand erfordern, bezeichnen manche Online-Petitionen als "Slacktivism" ("slacker", Drückeberger, Faulpelz; "activism", Aktivismus), eine Form der Gewissenberuhigung, ohne in Schweiß zu geraten.
Teresa Caroll vom Rochester Institute of Technology hält das für Unsinn - dies könne von jeder Form von Unterschriftslisten gesagt werden.
Stimmt, aber das spricht weniger für Online-Petitionen als gegen Unterschriftslisten im allgemeinen, denn auch diese bewirken in der Regel nichts, als daß sie als Abart billigen Ablaßhandels gebraucht werden: rasch mal gegen Legebatterien unterschreiben, statt vegan zu werden, bringt Tierrechte und Antispeziesismus nicht voran, solche Unterschriftslisten, ob online oder an Infoständen schaden also weit mehr, als daß sie nützen.
|
|
