Allgemeines
Hier kann über alles diskutiert werden, was in kein anderes Forum von antispe.de inklusive Partnerseiten paßt.

 Forenübersicht  •  neues Thema  •  nach oben  •  zum Thema  •  Suche  •  Anmelden  •  RSS   neueres Thema  •  früheres Thema 
 Bitch und Co
Name: Nicole J Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350

Datum: 07.05.12 21:42

Wenn man antispeziesistisch, antirassistisch, antisexistisch und antitheistisch ist und auch den Anspruch hat, dies in seinem Sprachgebrauch umzusetzen erfordert das erstmal ein hohes Maß an Selbstdisziplin. Man muss eine komplette Umkonditionierung vornehmen...hinhören, nachdenken, andere Worte finden und dann üben, üben, üben.

Dass es von Nöten ist, seine Sprache anzupassen merkt man spätestens wenn man Kinder hat, die einem alles nachplappern und somit ständig einen Spiegel vor's Gesicht halten. Man merkt, welche Wirkung Sprache haben kann...
wenn man beispielsweise die Bezeichnungen "Schwein" oder "Schweinerei" als Beschimpfung und Fluch verwendet, noch nicht gestrichen hat...was vermittelt man damit einem Kind, mindestens unterbewusst? Klar, zB. das Schweine schmutzig sind und mit Sicherheit minderwertig. Kein guter Start in eine vegane Lebenweise, in einer (leider noch weitestgehend) unveganen Welt in der man doch eigentlich jedem empfindungsfähigen Lebewesen mindestens mit Respekt begegnen sollte. Schlecht wenn da die unvegane Indoktrination sogar seitens der veganen Eltern von Kindheit an greift.

Nun hab ich selbst immer noch ein großes Problem damit, geeignete Alternativschimpfwörter zu finden. Mein "Schimpfwortschatz" war noch nie sehr groß, seit ich ihn auf antispeziesistisch umgestellt habe ist er auf ein Miniminimum seiner ursprünglichen Größe geschrumpft...von immer mal wieder gerne verwendeten theistischen oder sexistischen Worten will ich gar nicht erst anfangen, wenn ich die auch noch streiche kann ich gar nicht mehr fluchen.

Wenn ich mich so durch "vegane" Foren oder "vegane" Facebook Seiten lese fallen mir immer wieder Bezeichnungen wie "Schweine" auf. Krank ist, dass damit idR die Ausbeuter oder Auftraggeber gemeint sind...die Schreibenden drauf angesprochen erklären sie ihr Unrecht und den Mangel an Alternativen und / oder verweisen auf die Gewohnheit.

Lasst uns hier einfach mal Schimpfwörter sammeln, auf dass das Fluchen wieder zum veganen Anspruch passen möge...:-)

Ich mach mal den Anfang, mir sind tatsächlich grad noch ein paar nicht sexistische, nicht theistische, nicht speziesistische und nicht rassistische Flüche eingefallen:

(Voll-) Idiot Ich könnte kotzen!
Arschloch
Attilla Hildmann
Speziesist

Auf Facebook gibt es übrigens (natürlich) schon eine Seite die nicht-diskriminierende Schimpfwörter sammelt und die sogar Speziesismus einschließt...finde sie allerdings nicht so prickelnd, würd ja gern mal wissen was am Schimpfwort "Arschloch" homophob sein soll...Idioten? Egal, wer's lesen will:
https://www.facebook.com/pages/diskriminierungsfreie-schimpfwörter/220693611288005?sk=info

Beitrag beantworten
 
 Re: Bitch und Co
Name: Nicole J Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2354

Datum: 08.05.12 10:05

Sargnagel

Dilettant / in

Mob


(verdammte) Scheiße

Ist "verdammt" theistisch, wegen der biblischen "Verdammnis" ?

Beitrag beantworten
 
 Re: Bitch und Co
Name: Nicole J Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2358

Datum: 10.05.12 09:18

provokantes (Mist-)Stück

Troll

Beitrag beantworten
 
 Stück, Luder
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2363

Datum: 11.05.12 18:38


> provokantes (Mist-)Stück

Das dürfte (wie auch "Luder") aus der Jägersprache kommen und wäre somit speziesistisch.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Ethisch vertretbare Schimpfwörter?
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2364

Datum: 11.05.12 18:40


Siehe dazu auch http://tierrechtsforen.de/speziesistische-sprache.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Bitch und Co
Name: Gast Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2462

Datum: 08.05.14 15:43


>wenn man beispielsweise die Bezeichnungen "Schwein" oder "Schweinerei" als Beschimpfung und Fluch verwendet, noch nicht gestrichen hat...was vermittelt man damit einem Kind, mindestens unterbewusst? Klar, zB. das Schweine schmutzig sind und mit Sicherheit minderwertig.

Interessant finde ich, dass vielen Leuten nicht auffallt, dass jemanden als “Schwein” zu bezeichnen eine nicht so subtile Drohung ist: Ist es nicht gerade in der Bedeutung “schmutzig” verwendet, bedeutet es tatsächlich: “ich bin der Meinung, dass ich dich (ggf. ohne Strafe) töten darf (oder was immer sonst mir Spaß macht und dir sicher nicht)”

Beitrag beantworten
 
 Re: Bitch und Co
Name: Gast Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2464

Datum: 09.05.14 11:21


ich kann gerade nicht nachvollziehen, woran ich beim (ggf. ohne Strafe) gedacht habe, es erscheint mir aber nicht mehr allzu sinnvoll. Tut bitte so als stünde es nicht da, dann ergibt der Rest wieder Sinn.

Beitrag beantworten
 
 Re: Bitch und Co
Name: TobiTobi Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2465

Datum: 09.05.14 17:44


> dass jemanden als “Schwein” zu bezeichnen eine nicht so
> subtile Drohung ist: [...] bedeutet es tatsächlich: “ich bin der
> Meinung, dass ich dich [...] töten darf

Das verstehe ich nicht. Du meinst, weil die meisten Leute es für legitim halten, Schweine zu töten (und es auch tun), jemanden als "Schwein" zu bezeichnen, auch bedeutet, dass diese Person zu töten ebenso legitim ist? (schwieriger Satz ;-).

Hmmm. Das kann ich da nicht hineininterpretieren.

Oder habe ich Dich da missverstanden?

Tobi

Beitrag beantworten
 
 Re: Bitch und Co
Name: Gast Permalink: http://tierrechtsforen.de/14/2350/2466

Datum: 10.05.14 15:05


>Das verstehe ich nicht. Du meinst, weil die meisten Leute es für legitim halten, Schweine zu töten (und es auch tun), jemanden als "Schwein" zu bezeichnen, auch bedeutet, dass diese Person zu töten ebenso legitim ist?

Nein. Sie glauben nicht, dass es legitim ist, einen Menschen zu töten, sobald du ihn als “Schwein” bezeichnet hast. Die Kausalität ist umgekehrt. Wenn sie denken, du hast etwas getan, das (ihrer Ansicht nach) legitimiert, dich zu töten (oder sonstige Rache), werden sie dich als “Schwein” bezeichnen (oder “Hund”, “Tier”, “Kinderschänder”), aber ich kenne keine anderen Beleidigungen, die dasselbe beinhalten. Drei sind Tierbezeichnungen, die vierte ist spezifisch für ein Vergehen.

Natürlich gibt es auch Tierbezeichnungen, die nicht beinhalten, dass sie glauben, dich töten zu dürfen (“Schwein” als “dreckig”, “Kuh”/“Gans” als “dumm” etc)

Auch erwähnenswert finde ich, wenn ich es mir überlege, dass ich im Alltag “Schwein” eher als “dreckig” höre. In der Anderen Bedeutung kenne ich es primär aus schlechten Krimis (In denen die (der Intention nach) positiv dargestellten Ermittler dieses Wort benutzen, und dann nicht tatsächlich zur Waffe greifen, sondern eben nur andeuten, dass ihr Gegenüber weit schlimmeres verdient haben soll).

Beitrag beantworten
 Beitragsübersicht   neueres Thema  •  früheres Thema 


 
 Beitrag beantworten
 Name:
 Email:
 Spamschutz: Dieser Code muss kopiert werden 
 Titel:
  [b]fett[/b] | [i]kursiv[/i] | [u]unterstrichen[/u] | [quote]Zitat[/quote]
  [url]http://[/url] | [url=http://]Linktext[/url] | [img]Bild[/img]
  Richtlinien sowie Forenbeschreibung und FAQ gelesen?
  Suchfunktion benutzt?
   
Vegan
Tierrechte