Atheismusforum
In diesem Forum können Themen aus dem Bereich Atheismus, Antitheismus, Religion diskutiert werden. Es ist Teil der Seite antitheismus.de.

 Forenübersicht  •  neues Thema  •  nach oben  •  zum Thema  •  Suche  •  Anmelden  •  RSS   neueres Thema  •  früheres Thema 
 Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/theismuspsychose

Datum: 27.11.07 23:05


Neulich kam das Gespräch auf Theismus als Psychose. Dabei wurde die These geäußert, daß Theismus nicht zwangsläufig eine Psychose sei, sondern erst dann, wenn er sich im "hören von Stimmen" o.ä. manifestiere, während das "normale" Glauben (an den Osterhasen, Weihnachtsmann, Gott, die Zahnfee) etc. keine Psychose sei.

Dem muß ich widersprechen: Theismus ist immer eine Psychose (wenn wir Kinder einmal beiseite lassen - ein 5jähriger, der mit dem Jagdgewehr seines Vaters seinen Spielkameraden erschießt, ist ja auch kein Mörder).

Zitat:

Psychose

[die; griechisch]

psychotische Störung

Sammelbegriff für schwere psychische Erkrankungen, die dadurch gekennzeichnet sind, dass es zu einem Realitätsverlust mit gravierenden Störungen im Bezug zur Umwelt und scheinbar unbegründeten Verhaltensveränderungen kommt. Zu den Symptomen zählen Wahnvorstellungen, Halluzinationen, Ichstörungen, Angstzustände, → Depression und → Manie. Im akuten Stadium fehlt dem Betroffenen meist die Einsicht in seinen krankhaften Zustand. [...]

wissen.de, meine Hervorhebungen


Damit ist es wohl ziemlich eindeutig: Theismus ist eine Psychose (auch wenn die "Verhaltensänderung", da Theismus meist durch kindliche Indoktrination verursacht wird, kaum erkennbar sein dürfte, da sich das Verhalten in dem Alter ohnehin ändert).

Und, das kann nicht oft genug gesagt werden, mindestens eine der, wenn nicht die, gefährlichste(n) Psychosen.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Religion als Nebenprodukt von etwas anderem
Name: A Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/76

Datum: 19.12.07 14:08


Richard Dawkins vergleicht das Verhalten einer Motte, die spiralförmig auf eine Kerze zufliegt und scheinbar Selbstmord begeht, mit dem religiösen Verhalten von Menschen. Die Motte weiß nicht, daß sie in den sicheren Tod fliegt, und denkt auch gar nicht an Selbstmord. Vielmehr denkt sie, sie würde sich an einem Stern orientieren und geradeaus fliegen - eine Flugtechnik, die sich ihre Vorfahren in der langen Geschichte der Evolution angeeignet haben und die sie geerbt hat. Nur, in Verbindung mit der Kerze ist diese Technik natürlich fatal.

Ähnlich zu diesem eigentlich richtigen Verhalten der Motte wäre nach Dawkins nun religiöses Verhalten ursprünglich auch von Vorteil gewesen: Kinder folgen in der Regel dem, was ihre Eltern und die Älteren ihnen sagen. Dieses Verhalten bedeutet einen evolutionären Vorteil. Es wäre fatal und viel zu gefährlich, wenn Kinder alle Erfahrungen selbst machen müßten.

"Folge dem Rat der Älteren", als Faustregel für Kinder zum Überleben durchaus sinnvoll, wird als "Folge dem Wort Gottes" in der Religion zur Farce ohne wirklichen Sinn.

Beitrag beantworten
 
 Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/82

Datum: 25.12.07 14:17


Und deshalb ist die religiöse Indoktrination von Kindern so fatal. Kürzlich habe ich eine Doku gesehen (Mit Gott gegen Darwin) über den Wiederaufstieg des Kreationismus in den USA. 55% der US-Amerikaner glauben diesen Bibeldreck tatsächlich, zwei Drittel befürworten, ihn in der Schule als "Alternative" zur Evolution im Biologieuntericht zu lehren.

Gezeigt wurden Kinder an einer "normalen" "christlichen Schule" in Kalifornien, in der der Chemielehrer(!) irgendwelche chemischen Reaktionen als Gottesbeweis, Beispiel für die "Wunder" der "Schöpfung"´sie präsentierte. "Der Herr" habe "die Erde und den Menschen geschaffen". Treffend sagte eine Schülerin (vielleicht zehn oder elf): "Ich glaube an die Schöpfung, weil(!) ich glaube, daß Gott [die Welt] erschaffen hat."

Und Homeschooling, bei dem der "Biologieunterricht" in der Lektüre von Genesis bestand. Die Mutter fragte anschließend ihre (zahlreichen) Grund-/Vorschulkinder, ob sie das glaubten, was sie gerade gelesen/gehört hätten. Einhelliges Nicken.

Natürlich war keinem der Kinder (oder Erwachsenen) der Wahnsinn anzusehen ...

Manche glauben, daß "gemäßigtere" Varianten des theistischen Wahns, etwa die "kirchenkritischen Igendwieangottglaubenden", harmloser seien als die, bei der nach menschlichen Fußspuren neben Saurierfossilien gesucht oder das WTC in die Schutt und Asche gelegt wird - das Gegenteil ist der Fall, allein schon, da sie weniger Widerstand provozieren (der "Neue Atheismus", die Brights-Bewegung, ist ja lediglich eine Reaktion auf die Intelligent-Design-Flut u.ä.). Der "alltägliche", vermeintlich harmlose Wahn, das religiöse Mitläufertum, ist das Fundament, auf dem der Fundamentalismus wächst, so wie islamische Selbstmordattentäter ohne Koranschulen, Massen von Priestern vergewaltigter Kinder ohne Religionsunterricht, Auschwitz ohne die Nazimitläufermassen, Drogenkonsum ohne "ein Schlückchen in Ehren" kaum möglich wäre.

Die Gülle, die sie in die Köpfe der Kinder füllen, ist ein Nährboden für die grausamsten denkbaren Verbrechen.

Kinder müssen vor solchen Wahnsinnigen geschützt werden. Aber wie?

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: A Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/85

Datum: 27.12.07 14:19


z.B. könntest du eine Seite speziell für Kids machen. Du könntest in die Schulen gehn und mit den Kindern sprechen.

Erwachsenen-Aufklärung ist viel schwieriger, weil sich die Religion bereits wie eine Droge festgesetzt hat. Optimaler Drogenentzug ist daher, Drogen überhaupt vorzuenthalten, und das schon und besonders im Kindesalter.

Am besten funktioniert der Schutz bei eigenen Kindern. Wenn ich mir vorstelle, ich hätte 3 Kinder, und jedes Kind hätte dann wieder 3 Kinder, dann gäbe es nach 300 Jahren etwa 60000 Veganer und Atheisten, allein durch mich und meine Partnerin, die ich jetzt natürlich noch bräuchte. Wenn du mitmachtest, wären es sogar 120000. Im Idealfall...

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: A Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/94

Datum: 08.01.08 17:35


hui - hab gerade erfahren, daß du schon angefangen hast. Gratuliere!

Beitrag beantworten
 
 Every Sperm is Sacred
Name: B Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/100

Datum: 09.01.08 21:26


Warum muss ich da an Monthy Python denken?

Zitat:
I'm a Roman Catholic,
And have been since before I was born,
And the one thing they say about Catholics is:
They'll take you as soon as you're warm.


Klappt so also nicht.

Beitrag beantworten
 
 Re: Fortpflanzung durch Meme
Name: A Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/110

Datum: 11.01.08 13:32


Hallo B - stimmt eigentlich. Und wenn ich bedenke, daß sich die Nachfahren schon nach ein paar Generationen nicht mehr an einen erinnern würden und kaum noch etwas mit einem gemein hätten, dann wäre der Weg über die Meme eigentlich viel besser. Mal sehen, wenn ich Glück habe, gehe ich als Forenaktivist in die Geschichte ein. Nach 300 Jahren würden dann viele tausend Veganer und Atheisten noch ab und zu meine Beiträge lesen, wie z.B. diesen hier... :-)

Beitrag beantworten
 
 Re: Fortpflanzung durch Meme
Name: B Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/111

Datum: 11.01.08 22:16


Wieso nur "viele tausend" ;)?

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Ferrot Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/124

Datum: 03.02.08 19:28

Es ist zwar auch eine Psychose, aber ist das nicht ein bisschen verharmlosend?

Auf der einen Seite gibt es viele Psychosen, von denen die meisten halt im Vergleich zu "Gotteswahn" ungefährlich sind.

Auf der anderen Seite nimmt es den Gläubigen irgendwie etwas von der Verantwortung für ihre Verbrechen, wenn ihr Verhalten "nur" eine Psychose ist.

Aber ich weiss jetzt auch keine bessere Alternative.

Charakterfehler? Persönlichkeitsstörung? Alles zu harmlos...

Ferrot
--
"Wenn ich scherzen will, sage ich die Wahrheit. Das ist immer noch der größte Spaß auf Erden." - George Bernard Shaw

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: Andreas Z. Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/142

Datum: 01.03.08 20:02

Ich habe Ihren Beitrag gelesen.
Es müsste viel mehr Leute geben wie Sie.
Leider sind wir mit unserer denkweise immer noch in der absoluten
Minderheit.
Aber man sollte immer wieder versuchen "aufzuklären"und sei es mit versenden von Kopien über antithistische Wahrheiten.
Es müsste erreicht werden das der verlogene Religionsunterricht an den Schulen abgeschaft wird.
Dieses wird aber schwer werden bei einer Schulbehörde und einer Staatsform die sich freiheitlich nennt.In wirklichkeit aber von christlichen Personen " unterwandert " ist.
Man sollte an den Schulen einen Untericht einführen der die Wahrheit verbreitet, und über die begangen Verbrechen des Christentumes " aufklärt " .
Albert Einstein soll ja viele Aussprüche gemacht haben,
unter anderem " Gott würfelt nicht " !
Ob es war ist möchte ich bei so einem Intellgentzler bezweifeln !
Eventuel haben dieses Ihm nur die " kirchlichen- Oberhirten "
angedichtet.
Da erscheint mir ein anderer Ausspruch Einteins eher war und zutreffend.
Er soll mal gesagt haben: " Er glaube das es 2 Dinge gibt die nahezu Unentlich sind, das Eine ist das Weltall, das Andere ist die " Dummheit der meisten Menschen "
Bezieht man dieses auf die Gläubigen in dieser Welt, so hat Einstein absolut recht !
Viele Grüsse von einem " Antitheisten "
bin im Bund für Geistesfreiheit Münschen.

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Horst Schulz Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/166

Datum: 05.04.08 13:15

Theismus ist auch meiner Meinung nach eine der vielen Spielarten der Geistesverwirrung . Unverantwortlich finde ich daher , das in Öffentlichen Schulen ein "Religionsunterricht" - gleich welcher Art oder Konfession - abgehalten werden darf .
http://www.psychiatrie.de/diagnosen/article/religioeses_erleben.html
Ich würde einem "Vergleichenden Unterricht ÜBER Religionen" den Vorzug geben . Das immunisierte , könnte ich mir vorstellen . Und das Ferkelbuch als Schulbuch - wäre das schön !
Ehtik zu lehren ist enorm wichtig , aber nicht religiös geprägte .
Ich als Großvater nehme mir die Zeit und sehe es als meine Pflicht an , meine Enkel immer wieder aus ihrem durch Schule , Verwandtschaft und hiesiger Umgebung (Alle Freizeiteinrichtungen und -möglichkeiten für Kinder und Jugendliche sind hier kirchlich oder "Frei-<Kirchlich ) aus ihrem beginnenden "Glauben" behutsam in die Realität zuruckzuführen .
Für manche Nachbarn bin ich der "Teufelsprediger"
Na dann .... Vielleicht sollte ich wirklich mal bocksbeing und feuerspeiend durch´s Dorf hüpfen ....

Beitrag beantworten
 
 Re: Every Sperm is Sacred
Name: Horst Schulz Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/167

Datum: 05.04.08 13:28

Kehred ab vom Pfade der Untugend !
Werdet Amish !
http://de.youtube.com/watch?v=GsfVw9xxoNY

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Horst Schulz Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/168

Datum: 05.04.08 13:42

Die Geisteskrankheit "Christentum" treibt wirklich die absonderlichsten Blüten . Sehet und gehet in Euch . Sonst kommen DIE über Euch !

http://de.youtube.com/watch?v=S4-vGNr6m4M
http://www.jesusskins.de/

Beitrag beantworten
 
 Verdummungskult und Verkleisterung
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/179

Datum: 18.04.08 15:25


Colin Goldner meinte zum Thema, jeder Mensch habe ein "Recht auf seinen eigenen persönlichen Verdummungskult" - er sprach sich jedoch gegen "die Verkleisterung der Gehirne" von Kindern aus (im konkreten Fall ging es um "Schutzengel", deren unterstellte Existenz den Kindern Sicherheit vermitteln sollte (bei meinen Eltern auf dem Dachboden stand ein solchen Schutzengelbild mit Kindern an einer baufälligen Brücke - ein Bild, das ich als Kind keineswegs beruhigend, sondern beängstigend fand, wohl aus dem gleichen Grund wie das Kinderlied, das das Erwachen von der Willkur eines unsichtbaren Despoten abhängig macht).

Gedächtniszitate aus der Talkshow "Nachtcafé: Engel, Geister und Dämonen. Alles Hokuspokus?", 11. Januar 2008.

Achim

Beitrag beantworten
 
 schwere Panikstörung durch diesen Wahn
Name: LarsB Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/185

Datum: 30.04.08 22:18


In diesem Zusammenhang sei kurz erwähnt, dass meine Frau jahrelang unter einer schweren Panikstörung gelitten hat. Sie ist im Umfeld einer "landeskirchlichen Gemeinschaft" aufgewachsen, wo es wirklich übelst zu geht:

So sind diese Menschen sogenannte "Wortgläubige", d.h. die glauben wortwörtlich an alles, was in der Bibel steht. Natürlich nur das, was ihnen in ihre Ideologie passt. Die Welt sei in sieben Tagen erschaffen worden, und wenn Gott im alten Testament Massenmord und Vergewaltigungen befiehlt, dann habe das schon seine Berechtigung.

Das geht so weit, dass man meiner Frau vor einigen Jahren, als ihre Emanzipation von diesen Wahnsinnigen begann, unterstellte, sie sei gar nicht krank, sondern von einem Dämon besessen.

Von übelster Hetzerei gegen Andersgläubige, Rassismus und Leichenfresserei einmal ganz zu schweigen.

Ihr könnt euch vielleicht vorstellen, wie schwer das ist, sich von so etwas abzukapseln, gerade wenn man durch die Panikstörung eh massiv beeinträchtigt ist.

Leider habe ich keine Ahnung, was man gegen diesen Irrsinn tun kann, um andere Menschen davor zu schützen. Meine Frau ist ja bei weitem kein Einzelfall.

Beitrag beantworten
 
 Re: Every Sperm is Sacred
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/187

Datum: 02.05.08 20:41


Wirklich witzig - wobei Amish oder auch muslimische Selbstmordattentäter doch eher nützliche Idioten pro Vernunft/Atheismus sind. Die wirkliche Gefahr geht von der breiten Masse der Wischiwaschigläubigen, die eher passiv sind oder sich gern auch mal "kirchenkritisch" geben, aus, und so ihre kranken Meme durch die Hintertür verbreiten können, Nährboden für Akzeptanz theistischen Wahns schaffen.

Achim

PS: Bitte nicht einfach nur Links posten.

Beitrag beantworten
 
 Re: Verdummungskult und Verkleisterung
Name: nihil jie Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/195

Datum: 22.06.08 12:35


ich als kind bekam immer seltsames gefühl wenn ich damals die bilder sah, auf denen jesus abgebildet war, der sich die brust aufriss und man das innere sehen konnte... vor allem das herz. ich bin in polen aufgewachsen... das muss man an der stelle mal so sagen *lach* jaja... und dort haben sie einen besonderen fimmel für "christliche pathologie". da gab es kaum eine christliche "kunst" (bilder, figuren) ohne diese psychopatischen darstellungen.

nun... ich habe es überstanden und lebe noch ! vielleicht verdanke ich diesen umstand aber nur meinem naturell. war von natur aus immer recht rebelisch wie auch "unbelehrbar". sie gingen mir schon damals alle auf den "sack" was sich in den 40 jahren kaum verändert hat. es gab auch richtige mittere tragödie als ich feierlich verkündete, dass ich aus der kirche ausgetreten bin.

"man muss doch an irgend was glauben" waren dann ihre argumente auf meine frage warum muss ich da mitmachen ? oder halt "weil es alle tun, deswegen sei es richtig" und das ist so die sichtweise und argumentationen mit der ich gar nichts anfangen kann.

und glaubt's mir... das ist vergleichbarer weise noch harmlos, sie sind ja schliesslich meine familie und da tut sich dann in ihren gehirnen offenbar etwas was ihnen sagt "dem darfst du dafür nichts antun... es ist ein FAMILIENMITGLIED !!!" wenn ich wohl ein fremder wäre würden sie mich wohl "hemmungslos zerfleischen".

vor allem nach dem folgendem satz von mir als mir auch der kragen platzte als mein vater bei einer bush rede immer nur debillenhaft zustimmend nickte. "god @!#$ you, god @!#$ amerika" da dachte ich auch... der spuckt gleich feuer...

Beitrag beantworten
 
 Re: Zwangsumzug aufgrund Frömmigkeitswahn
Name: TrolliTrolli Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/196

Datum: 24.06.08 00:07


Hallo,
da musst du nicht aus Polen stammen, um so was zu erleben. Meine Kindheit in Bayern war ähnlich pathologisch.
Als meine Mutter aufgrund einer chronischen Nierenerkrankung in der kalten Jahreszeit nicht in den Gottesdienst ging - die Dorfkirche war ungeheizt und eiskalt - wurden wir aus dem Haus geekelt. Das Haus stand auf einem Erbpachtgrundstück der Kirche, und die Eigentümerin meinte, dass jemand, der nicht in die Kirche geht, nichts in ihrem Haus verloren hat.
Natürlich hatte diese "Heilige" einen Hausaltar, und über ihrem Ehebett hingen Jesus und Maria - mit aufgerissenem Brustkorb.
Sie meinte immer: "Wen Gott liebt, den lässt er leiden."
Gut, dass sie soooo fromm war. Da bot sich reichlich "göttlicher" Leidensspielraum.
Ihre Orgelpfeifen von Kinderschar haben alle einen Klatsch weg. Manche sind alkoholkrank, zwei dämmern in der Psychiatrie vor sich hin, alle sind mindestens einmal geschieden. Die Töchter "schenkten" der Guten uneheliche Kinder. Ein Sohn wurde gedrillt, Pfarrer zu werden. Aber nach Alkoholdelier und Scheidung lebt er ein endlich glückliches und garantiert kirchenfreies Leben mit einer lieben Polin, die sicherlich eine Leidensgenossin ist.
Was hat der katholisch verordnete Kindersegen gebracht? Dauerlamentiererei über die unchristliche Brut, und eine fiese, stark schmerzende Osteoporose.
Langer Geschichte kurzer Sinn: Sei fromm, und stürze noch deine Nachkommen ins Unglück, oder sei klug, und führe ein glückliches, wahnfreies Leben.

Deshalb auch meine Signatur.

LG
Trolli

Es gibt ein Leben vor dem Tod.

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: emporda Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/197

Datum: 24.06.08 15:19



Nichtwissenschaftliche Ideen erheben den Anspruch absolut richtig und unwiderlegbar zu sein und beweisen sich damit als Pseudowissenschaft. Wissenschaftliche Erkenntnisse bleiben nie unverändert, es gibt keine ewigen Wahrheiten oder Allwissen – auch nicht als seniler Greis im Vatikan mit Alzheimer und Parkinson. Die Wissenschaft arbeitet mit Hypothesen, Theorien, Tests, Beweisen, Diskussionen, Verbesserungen wieder und immer wieder. Pseudowissenschaften sind dagegen nicht falsifizierbar - wissenschaftlich totaler Unsinn. Theologie ist keine Wissenschaft sondern ein Religionskult, damit Wahrheiten und Wissen zu erlangen ist so unmöglich wie mit Horoskopen das Schicksal vorherzusagen. Ihre Erkenntnisse müssen innerhalb ewiger Dogmen eines allwissenden Greises bleiben. Die Instruktion über kirchliche Berufung des Theologen der Ratzinger-Kongregation vom Mai 1990 definiert Theologie derart, dass sie so wenig an eine Universität gehört wie Voodoo, indianischer Fruchtbarkeitszauber und anderer Hokuspokus.

Theologie ist lediglich das Sprachrohr einer Ideologie in der Form eines Kults. Im Fall Lüdemann folgt das Bundesverwaltungsgericht (2005, BVerwG 2 C 31.04) dieser Sichtweise. Wer nicht die unfehlbaren Inhalte des christlichen Glaubens ohne Zweifel, ohne Kritik und Vorbehalte annimmt, der hat nach der Glaubenskongreation einen persönlichen Defekt, ein ungenügend gebildetes Gewissen, eine sündige Verfasstheit, eine auf Vorurteilen beruhenden Geist der Kritik und huldigt der Untreue gegen den Heiligen Geist. Glauben bedeutet Verstand und Vernunft haben zu schweigen. Dies führt zur Beliebigkeit des Glaubens und zu einer Vielfalt der Religionen, von der jede behauptet, die einzig wahre zu sein und alle anderen in die Hölle verdammt.

Moderne Bild gebenden Tomographien ermöglichen es neuronale Prozesse intensiv zu studieren. Das menschliche Gehirn ist leicht täuschbar, manipulierbar und fehlbar, was dem Menschen selber als abwegig erscheint. Der freie Wille in Form einer bewusst getroffenen Entscheidung ist nicht frei, sondern gründet sich auf unbewusste Entscheidungsfindungen lange vorher. Wer sich an etwas erinnert, so erscheint das als sicher, real, exakt so geschehen aber niemals als willkürlich fabriziert. Neurale Korrelate von richtigen und falschen Erinnerungen werden in Gehirn unterschiedlich verarbeitet und sind so eindeutig zu entlarven. Ist die mit Vertrautheit und Gefühl korrelierte frontparietale Region oberhalb der Stirn aktiviert, geht es um frei fabrizierte „Erinnerungen“ und erfundene „Fakten“. Sind die mit realem Erkennen korrelierten medialen Temporallappen (MTL) seitlich bei den Ohren aktiviert, geht es um wirkliche Erlebnisse und Bilder von außerhalb. Bei komplexen Gedächtnisleistungen werden immer beide Bereiche aktiv, somit werden Täuschung, Selbstbetrug und frei fabrizierte Erinnerungen vermischt mit erlebter Realität zu einer für den Menschen nicht mehr erkennbaren und auflösbaren Scheinrealität.

Die Religion nutzt dies seit langem, mittels Gefühlen und Emotionen werden falsche Fakten, nicht existente Ereignisse und irreale Abläufe in die Köpfe der Gläubigen gehämmert. Vergleicht man diverse Arten der Gottesdienste, dann beeindrucken jene, die auf Gefühle und stimmungsvolle Musik setzen und damit leicht falsche Realitäten schaffen. Abstrakte Betrachtungen über Moral, Verhaltensnormen und Wissensinhalte mit Anspruch an die Intelligenz schneiden dagegen schlecht ab. Die Videos und Filme der Kreationisten mit einem Hampelmann als Prediger sind verfehlt, das feierliche Vatikan-Zeremoniell sichert eine optimale Wirkung fürs schlichte Gemüt. Gleichzeitig hemmen falsche Erinnerungen die Fähigkeit die Realität noch objektiv zu erkennen und sich aus dem Teufelskreis der Gehirnwäsche zu befreien. Bewusstseinskontrolle wirkt durch Abhängigkeit und Konformität und unterdrückt Selbstständigkeit und Individualität.

Wissenschaftler des Institute for Social Research der Universität von Michigan ermittelten, dass Lesen über göttliche Gewalt bei Religiösen als auch bei Nichtreligiösen Aggressionen weckt. Brad Bushman, Professor der Psychologie und Kommunikation betont, die Beweise dieser Hypothese wurden mit Studenten erarbeitet, die nicht dem Typ von Terroristen entsprechen. Selbst bei nicht religiösen Menschen steigern Kontakte mit gottgewollter Gewalt die Aggression. Diese Wirkung belegt den heimtückischen Einfluss verkündeter Gewalt im Schrifttum von Religionen, Sekten, bei Computerspielen und bei Predigten der Heils- und Katastrophenverkünder.

Die Menschheit hat in Millionen Jahren ihrer Entwicklung von der Gestik bis zur Sprache und Schrift immer schon religiöse Strukturen gebildet. Der Glaube an transzendente Mächte und Geister schafft Vorteile, etwa die Gewaltbereitschaft der Gruppe zu steigern sowie eigene Abweichler und fremde Gruppen zu dominieren. Glauben verheißt Trost, Angstbewältigung, die Durchsetzung geglaubter Normen, fördert den Zusammenhalt der Gemeinschaft und ernährt vor allem die selbsternannten Gotteshausierer. Religion und politische Macht sind Zwillinge, das Phänomen der Vergöttlichung von Führern über Jahrtausende ist Beweis für die Verflechtung von Religion, Macht gepaart mit Ausbeutung und Unterdrückung der Menschen.

Die Gottvorstellung befriedigt den metaphysischen Wahn Einzelner und manipuliert Gruppen. Gottes Existenz ist für Gläubige eine Projektion ihrer Phantasien und Psychosen und wandelt sich zur realen Wahrnehmung. Gläubige die mit Gott sprechen sind nicht nur Lügner und Wichtigtuer, der naive Glaube erhöht den Empfänger himmlischer Botschaften und ist Balsam für die kranke Psyche. Psychopathologisch handelt es sich um Wahnvorstellungen. Kommt noch Narzissmus gepaart mit frühkindlichen Autoritätsproblemen dazu, dann helfen nur noch Neuroleptika und in extremen Fällen die geschlossene Psychiatrie. Alternativ entgleist ein religiöses Amt in absurdes Machtgehabe und soziopathisches Verhalten. Katholiken müssen dogmatisch glauben, dass sie das Fleisch Gottes fressen und das Blut Christi saufen - steinzeitlicher Kanibalis. Wäre es nicht bereits Teil des Kulturgutes, man müsste es als eine Faschingssitzung im Irrenhaus einstufen.

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: emporda Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/198

Datum: 24.06.08 15:22


Der Soziologe Gregory Paul hat im Journal of Religion and Society eine vergleichende Studie über die gesellschaftlichen Auswirkungen der Bigotterie veröffentlicht. Dazu nutzte er Umfragen und Statistiken mit Zahlen von Mord, Abtreibung, Selbstmord, Schwangerschaft bei Minderjährigen usw. Das Material beschränkt sich auf Industrieländer mit etwa 800 Millionen Menschen, da nur hier ausreichende Zahlen vorliegen. Allgemein korrelieren höhere Werte für den Glauben an einen Schöpfer und religiöse Verehrung mit höheren Raten bei Mord, Sterblichkeit junger Menschen, Infektionen mit sex-spezifischen Krankheiten, 800.000 minderjährige Schwangerschaften pro Jahr (unter 18), Abtreibung und freie Partnerschaften.

Die USA als weltweit reichste Theistische Demokratie ist auf spektakuläre Weise die dysfunktionalste Demokratie und schneidet in fast allen Punkten schlecht ab. Die Diskrepanz eines irrealen religiösen Moraldiktats und der real möglichen Existenz in einer Wissens- und Leistungsgesellschaft führt zur Ausgrenzung, blindem Fanatismus, Psychosen, sozialen Spannungen und Gewalt mit erhöhter Kriminalität. Die USA haben mit 2,3 Millionen 900% der Gefängnisinsassen im Vergleich zur EU mit etwa 70 bezogen auf 100.000 Einwohner. Nirgendwo sonst erhalten Farbige 40 Jahre Haft für einen gestohlenen Fernseher oder stellen bei durch DNA-Tests belegten Fehlurteilen 75% der Betroffen. Im forensischen Kriminallabor von Dallas fand man im Jahr 2007 bei einer Prüfung 19.500 Proben von unbearbeiteten Vergewaltigungsfällen, der Regen tropfte durch das Dach und die Ratten fraßen sich durch 280 Kisten mit Beweismaterial.

Weniger bigotte Gesellschaften wie Frankreich, Japan und skandinavische Länder haben die besten Werte. Dieselben Unterschiede lassen sich auch innerhalb der USA finden. So sind die sozialen Probleme in den Südstaaten und im Mittleren Westen im extrem religiösen Bibel Belt höher als in den nordöstlichen Staaten, die den europäischen Kulturen strukturell sehr ähnlich sind. Es ist grundfalsch zu behaupten, dass eine atheistische Gesellschaft soziale Missstände mit sich bringe oder gar zum Untergang verurteilt ist. Die USA als westliche Gesellschaft mit dem höchsten Reichtum pro Kopf schafft es am allerwenigsten den Reichtum in ein kulturelles und körperliches Wohlergehen der Gesamtgesellschaft umzusetzen.

Nach einer Studie der Universität Genf von 2006 auf der Basis von 3.000 Interviews gibt es einen klaren Zusammenhang zwischen Religiosität und extrem rassistischen, sexistischen und homophoben Einstellungen. Nichtreligiöse sind toleranter und weniger fremdenfeindlich ohne antisemitische Tendenz. Bei 26 % der Katholen, 24 % der Evangelen und 28% der Muslimen sind die Juden an ihrer Verfolgung selber schuld, die Gleichstellung der Frauen ist für 43 %, 43 % und 55 % der Befragten ausreichend. Nach einer Umfrage der Royal Society würden so nur 3,3 Prozent der britischen Akademiker, aber 68,5 Prozent der Gesamtbevölkerung an Gott glauben. Nach einer Gallup Umfrage von 1991 sind nur 5% der US-Ingenieure konservativ gläubig, während die Zahl bei den US-Bürgern etwa bei 55% liegt.

Der Science and Engineering Indicators 2002 der National Science Foundation belegt die Mehrheit der US-Bevölkerung ist unfähig zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft zu unterscheiden. Obwohl diese Leute vorgeben sich für Wissenschaft und Technik zu interessieren, wussten nur 54% der Befragten, dass die Erde 1 Jahr benötigt die Sonne zu umkreisen. Nach einer Gallup Umfrage von 2004 glauben 45% der Amerikaner Gott hat Menschen und Dinosaurier in den letzten 10.000 Jahre erschaffen. Die Herausgeber der 1563 US-Tageszeitungen sind zu 49 % überzeugt Menschen und Dinosaurier lebten zusammen auf der Erde und berichten dies.

Nur noch 1/3 der US-Bevölkerung ist geistig fähig einfache wissenschaftliche Analysen zu begreifen, seit 1979 hat sich gemäß dem National Science Board die Anzahl der wissenschaftlichen Analphabeten unter den US-Bürgern verdoppelt. Vielen ist es nicht möglich die Anweisungen der Ärzte zur gesunden Ernährung zu verstehen und über 40 % haben fatales Übergewicht. Zu dieser schlichten Einfalt passt, dass 7 % der Amerikaner totale Analphabeten sind mit 48 % als Spitzenwert für die Stadt Detroit, weitere 8 % können gerade noch den eigenen Namen schreiben. (http://www.textbookreviews.org/).

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/200

Datum: 28.06.08 19:57


>Allgemein korrelieren höhere Werte für den Glauben an einen Schöpfer und religiöse
>Verehrung mit höheren Raten bei Mord, Sterblichkeit junger Menschen, Infektionen mit
>sex-spezifischen Krankheiten, 800.000 minderjährige Schwangerschaften pro Jahr (unter
>18), Abtreibung und freie Partnerschaften.

Der Rest ist ja naheliegend und einleuchtend, aber wieso "frei Partnerschaften"?

>Vielen ist es nicht möglich die Anweisungen der Ärzte zur gesunden Ernährung zu
>verstehen und über 40 % haben fatales Übergewicht.

Wobei es den meisten Ärzten wohl auch nicht möglich sein dürfte, "Anweisungen [...] zur gesunden Ernährung" zu erteilen (von ethisch akzeptablen ganz zu schweigen).

Achim

Beitrag beantworten
 
 Wahrheiten
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/201

Datum: 28.06.08 19:58


>Wissenschaftliche Erkenntnisse bleiben nie unverändert, es gibt keine ewigen Wahrheiten

Naja, ganz so ist das nicht: 2+2=4, immer und überall (ja, ja, die albernen Spielchen mit Nichtdezimalsystemen kenne ich, diese ändern aber nichts an der Tatsache, auch wenn die vier dann anders geschrieben wird). Die Erde ist keine Scheibe. Es gibt weder rosa unsichbare Einhärner noch einen der christlichen Götter. Theismus ist die Manifestation einer Geisteskrankheit. Wahrheiten.

Bei den antiSpe-Zitaten gibt es übrigens reichlich zum Thema "Wahrheit".

Achim

Beitrag beantworten
 
 Herz Jesu
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/202

Datum: 28.06.08 20:06


>ich als kind bekam immer seltsames gefühl wenn ich damals die bilder sah, auf denen
>jesus abgebildet war, der sich die brust aufriss und man das innere sehen konnte...

Diese Bilder hatte ich bis zu Deinem Beitrag vergessen ... allerdings bin ich nicht sicher, ob das wirklich wie eine OP am offenen Herzen aussieht, ich habe grade mal ein paar angesehen, das scheint mehr eine Art Projektion zu sein. Nichtsdestotrotz wirkt das grade auf Kinder so wie ein Splatter-Horrorfilm (auf mich auch, ich hätte das bis vorhin auch so beschrieben wie Du ... vielleicht gibt es ja welche mit aufgeschlitzer Brust und ich habe die nur grade nicht gefunden?).

Wenn man sich so manche katholische Kirche mit Splatterorganen und Totenschädeln und natürlich der obligatorischen plastischen Folterszene anschaut wirkt dagegen ein Gruselkabinett wie ein Barbapapafilm. Nicht geeignet unter 16 - und sie Veranstalten da Säuglingstaufen und "Krabbelgottesdienste".

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Verdummungskult und Verkleisterung
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/215

Datum: 28.07.08 16:43


> Gedächtniszitate aus der Talkshow "Nachtcafé: Engel, Geister
> und Dämonen. Alles Hokuspokus?", 11. Januar 2008.

Wird demnächst wiederholt: http://maqi.de/tv/?id=26030.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Herz Jesu für lau
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/245

Datum: 19.08.08 14:41


Zitat:
Die 12 Verheißungen des Heiligsten Herzens Jesu

Unser Herr ist mehrere Male der hl. Margareta Maria Alacoque erschienen (von 1673 bis 1675).

In diesen Erscheinungen hat er 12 Verheißungen gegeben.

Lesen Sie diese sorgfältig durch und Sie werden die großen geistigen Wohltaten erkennen, die diese Andacht Ihrem Leben bringen wird.
Zitat:
1. Verheißung: Ich werde die Häuser segnen, in denen das Bild meines Heiligsten Herzens aufgestellt und verehrt wird.
Zitat:
Klicken Sie hier und erhalten Sie als Geschenk ein gesegnetes Bild des Heiligsten Herzens Jesu und erfahren Sie die Wohltaten dieses Versprechens. http://www.das-herz-jesu-apostolat.de/order/form.php


2. Verheißung: Ich werde ihnen alle in ihrem Stande notwendigen Gnaden geben.

3. Verheißung: Ich werde ihren Familien den Frieden schenken.

4. Verheißung: Ich werde sie in all ihren Leiden trösten.

5. Verheißung: Ich werde ihre sichere Zufluchtsstätte im Leben und besonders im Tode sein.

6. Verheißung: Ich werde ihre Unternehmungen mit überreichen Segen begleiten.

7. Verheißung: Die Sünder werden in meinem Herzen die Quelle und das unendliche Meer der Barmherzigkeit finden.

8. Verheißung: Die lauen Seelen werden eifrig werden.

9. Verheißung: Die eifrigen Seelen werden schnell zu großer Vollkommenheit gelangen.

10. Verheißung: Den Priestern werde ich die Gabe verleihen, selbst die härtesten Herzen zu rühren.

11. Verheißung: Die Namen aller, die diese Andacht verbreiten, werden in meinem Herzen eingeschrieben sein und niemals daraus getilgt werden.

12. Verheißung: Ich verspreche allen, die an den ersten Freitagen neun Monate nacheinander kommunizieren werden, die Gnade eines bußfertigen Endes, so daß sie weder in meiner Ungnade noch ohne den Empfang der heiligen Sakramente sterben werden.
Lesen Sie das erste Versprechen noch einmal… Das Heiligste Herz bittet Sie nur darum, Sein Bild in Ihr Haus einzuführen, und Sie werden die von Ihm versprochenen Segen erhalten.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/275

Datum: 10.09.08 15:33


>Albert Einstein soll ja viele Aussprüche gemacht haben,
>unter anderem " Gott würfelt nicht " !

Siehe Einsteins Gott.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: domdom Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/276

Datum: 10.09.08 15:42


Andreas Z. schrieb:
>
> Albert Einstein soll ja viele Aussprüche gemacht haben,
> unter anderem " Gott würfelt nicht " !
> Ob es war ist möchte ich bei so einem Intellgentzler
> bezweifeln !
> Eventuel haben dieses Ihm nur die " kirchlichen- Oberhirten "
> angedichtet.

Nein, das hat er wirklich gesagt aber wenn Einstein Gott sagt meinte er, soweit ich weiss, die Natur.

> Da erscheint mir ein anderer Ausspruch Einteins eher war und
> zutreffend.
> Er soll mal gesagt haben: " Er glaube das es 2 Dinge gibt
> die nahezu Unentlich sind, das Eine ist das Weltall, das
> Andere ist die " Dummheit der meisten Menschen "
> Bezieht man dieses auf die Gläubigen in dieser Welt, so hat
> Einstein absolut recht !

Da muss ich korrigieren:
Zitat:
Zwei Dinge sind unendlich: Das Weltall und die menschliche Dummheit. Bei Ersterem bin ich mir nicht ganz sicher.


Und auch wenn man das auf den Rest der Menschheit bezieht hat Einstein recht.

Beitrag beantworten
 
 Re: Wahrheiten
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/292

Datum: 21.10.08 13:46


Daß nicht nur keiner der christlichen, sondern auch keiner der anderen üblichen Götter existiert, ist natürlich offensichtlich ebenfalls Fakt.

Drei von vier richtig, ganz netter Schnitt bei einem so defekten Gehirn ...

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Ricarda Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/403

Datum: 09.04.09 16:09

Ich musste gerade doch etwas lachen, als ich auf sueddeutsche.de eine Vorschau von einem Artikel gelesen habe.

Zitat:
Einsamkeit, Überforderung, Erschöpfung: Noch nie war die Zahl der ausgebrannten katholischen Geistlichen so hoch wie heute. Immer mehr Priester brauchen eine Therapie.


Das wär doch mal eine Maßnahme!

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Psychobabbel Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/443

Datum: 12.05.09 18:59

emporda schrieb:
>
>
> Religion und politische Macht sind
> Zwillinge, das Phänomen der Vergöttlichung von Führern über
> Jahrtausende ist Beweis für die Verflechtung von Religion,
> Macht gepaart mit Ausbeutung und Unterdrückung der Menschen.
>
> Zum Ganzen Beitrag: Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen.

Ich würde sogar sagen: Religion ist die Mutter und die politische Macht ist das unmündige Kind an deren Seite. Ausser einiger GUS Staaten, Nordkorea und der VRC sehe ich kein politisches System, dass nicht von der Indoktrination der Religionen beherrscht würde.

Wären sie gleichauf, käme das in meinen Augen bereits einem Quantensprung gleich. Das einzige was bei uns diesen Eindruck übertüncht, ist unser Wohlstand und damit die Möglichkeit der weitgehenden Selbstbestimmung des Individuums.

Gruss Martin

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: vedado Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/450

Datum: 03.06.09 05:42

re-gotteswahnvorstellung
ich finde das viel zu wenig unternommen wird gegen diese verbreiterung unternommen wird -- weil die menschen gleichgueltig und sowas einfach zulassen wo nicht sein darf - die jungen leute mehr auf dies uebel aufmerksamm zu machen ist notwendiger den je
verdado 02.6.09

[defekte Formatierung korrigiert - Mod]

Beitrag beantworten
 
 Re: Herz Jesu
Name: TrolliTrolli Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/451

Datum: 03.06.09 22:47


Leider hab ich meine "Trauma"-Bilder nicht gefunden, aber für Kinder sieht so was doch sehr pathologisch aus: (Hoffentlich funzt das mit dem Bild)





LG
Trolli

Es gibt ein Leben vor dem Tod.

Beitrag beantworten
 
 Re: Herz Jesu
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/452

Datum: 04.06.09 00:44


Ja, reizend ... soll das ein Fisch sein, oder was hat er da auf dem Herzen?

Achim

Beitrag beantworten
 
 Etwas unternehmen gegen Gotteswahnvorstellungen
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/453

Datum: 04.06.09 00:48


Was schlägst Du vor, was unternommen werden könnte? Was unternimmst Du beispielsweise?

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Herz Jesu
Name: J Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/454

Datum: 04.06.09 19:44


Ich glaube das soll eine Art Dornenkranz sein...
Bin mir aber auch nicht sicher.

Lg, Jay.

Beitrag beantworten
 
 Re: Kinder vor solchen Wahnsinnigen schützen - aber wie?
Name: Marco Schulz Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/455

Datum: 05.06.09 16:57


Zitat:


Der Science and Engineering Indicators 2002 der National Science Foundation belegt die Mehrheit der US-Bevölkerung ist unfähig zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft zu unterscheiden.

Nur noch 1/3 der US-Bevölkerung ist geistig fähig einfache wissenschaftliche Analysen zu begreifen, ...



Hallo emporda,

danke für diese Bestätigung meiner Vermutung. Ich bin aus genau diesem Grunde ein Gegner des Religionsunterrichtes und stoße dabei auf massives Unverständnis: Wie kann man sich gegen so etwas harmloses wie den Glauben angagieren - es würde doch nix schaden...

Ein Kind, welches noch nicht zwischen Realität und Fantasie unterscheiden kann ist ein leichtes Missionierungsopfer in der Schule. Mit der Konsequenz, dass es später mal sehr schwer haben wird, logische Schlußfolgerungen von Irrationalem qualitativ und inhaltlich zu unterscheiden.

Beitrag beantworten
 
 Praxisbeispiel
Name: martin Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/526

Datum: 21.10.09 20:37

Zitat:
Freundin erstochen und zersägt: "Bin Gott"

Man hat die Leiche nie gefunden. Ein schizophrener Koch hat die Körperteile in den Müll geworfen. Er wird in eine Anstalt eingewiesen.

in bisschen aufgeregt sei er schon, weil er vor den Geschworenen sitzen müsse, meint der gelernte Koch. Aber die grauenhafte Bluttat, die er begangen hat, schildert er ohne Emotionen. Es ist die Schizophrenie, an der der 38-Jährige leidet: "Ich habe die starke Vorstellung gehabt, ich bin Gott. Und meine Freundin war Luzifer. Sie muss getötet werden. Sie war das Böse." Das nennt er als Motiv dafür, was er irgendwann im Mai heurigen Jahres (an das exakte Datum kann er sich nicht erinnern) verbrochen hat. Er hat seine um 18 Jahre ältere Lebensgefährtin, eine frühpensionierte Lehrerin erstochen, die Leiche zersägt und die menschlichen Überreste in einen Müllcontainer geworfen.

Man hat die Leiche nie gefunden. Höchstwahrscheinlich sind die Körperteile in der Wiener Müllverbrennungsanlage Spittelau verbrannt worden.

Auslöser war ein Disput. "Sie hat geschrien. Da bin ich schnurstracks in die Küche gerannt, habe ein Messer geholt und mehrmals zugestochen. Sie hat gesagt, dass sie blutet und einen Rettungswagen braucht. Da habe ich noch mehr zugestochen. Vier, fünf Mal. Dann war sie tot. Und dann hab' ich mir gedacht, ich zersäge sie." Dazu legte er die Leiche in die Badewanne.

Kaum Reue

"Einen Abend lang hab ich mit einer alten Eisensäge und einem Messer gesägt. Zuerst hab ich die Arme abgesägt. Dann den Kopf. Bei den Beinen war es schwer, da war der Knochen zu schwer." Daher habe er sich hingelegt und am nächsten Morgen in einem Baumarkt einen Fuchsschwanz gekauft.

Die Leichenteile verpackte der 38-Jährige in Müllsäcke, die er in einem Container entsorgte. Es war die Schwester des schizophrenen Mannes, die die Polizei alarmierte. Das "seltsame Verhalten" ihres Bruders ließ sie vermuten, dass etwas passiert sein könnte ...
Der 38-Jährige leugnete zunächst. Aber als Leichenspürhunde in seiner Wohnung anschlugen, legte er ein Geständnis ab.

Am Dienstag im Prozess im Wiener Landesgericht (vorsitzende Richterin: Birgit Schneider) sagt der Mann zwar: "Es tut mir vom Herzen leid. Es ist ein Wahnsinn. Wir haben ja auch schöne Momente miteinander gehabt." Aber die Reue wirkt stereotyp.

Paranoide Schizophrenie

Es ist chronisch paranoide Schizophrenie. "So eine heimtückische Krankheit", sagt er selber. Die Geisteskrankheit dürfte um die Jahrtausendwende bei ihm ausgebrochen sein. Zunächst Halluzinationen. Fünf Mal wurde er stationär psychiatrisch behandelt. Zuletzt bekam er Medikamente verschrieben und wurde nach Hause geschickt. Die Tabletten nahm er am Ende aber nicht mehr: "Ich dachte, ich bin gesund."

Diese Krankheit ist auch der Grund, weshalb die Staatsanwaltschaft Wien für den Mord keine Strafe für den 38-Jährigen, stattdessen aber eine zeitlich unbefristete Einweisung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher fordert. Laut psychiatrischem Gutachten liegt bei dem Täter ein Schuldausschließungsgrund vor.
Das Urteil der Geschworenen: Einweisung.

(Kurier, 20.10.2009)

Beitrag beantworten
 
 Re: Praxisbeispiel
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/527

Datum: 21.10.09 21:25


Das ist aber kein besonders gutes Beispiel - es könnte den Eindruck vermitteln, daß nur in (solchen) Extremfällen der Glaube eine Psychose sei, während das in Wahrheit eben die Regel (mit wenigstens somatischen Ausnahmen) ist.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Praxisbeispiel
Name: TrolliTrolli Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/528

Datum: 21.10.09 23:04


Hallo Achim,

dein Einwand ist berechtigt. Was mich an Martins Beispiel dennoch erschüttert ist die Art der Psychose. Dieser Täter wurde indoktriniert, dass es eine Besessenheit durch "das Böse", den "Teufel" gibt, dass "Gott" allmächtig ist, und die Lizenz zum Töten hat, natürlich nur für "das Gute".

Gäbe es dieses theistische Weltbild in diesem Täter nicht, dann hätte er eine andere Schizo-Hochstapler-Show abgezogen, die skurril, aber wohl nicht tödlich verlaufen wäre.

Jetzt kommt der Täter in eine Anstalt für abnorme Rechtsbrecher, während die "frommen Exorzisten" weiter unbehelligt ihr Unwesen treiben dürfen, und "Religionslehrer" neue Angst in den Köpfen der Kinder säen, über "das Böse", "Besessene" und den "Teufel."

Trolli

Es gibt ein Leben vor dem Tod.

Beitrag beantworten
 
 Re: Praxisbeispiel
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/529

Datum: 21.10.09 23:52


> dennoch erschüttert ist die Art der Psychose. Dieser Täter
> wurde indoktriniert, dass es eine Besessenheit durch "das
> Böse", den "Teufel" gibt, dass "Gott" allmächtig ist, und die
> Lizenz zum Töten hat, natürlich nur für "das Gute".

Also ganz normal eigentlich.

Was mich irritiert, ist, daß der das Fleisch einfach weggeschmissen hat. So ist sie ja ganz sinnlos gestorben. Grade als Koch hätte er doch da noch was draus machen können.

Oh, Moment, das "nicht sinnlos sterben" ist eher die übliche Schiene, mit der Umstellungsvegetarier oft das "Lederjacken" weitertragen oder Wurstreste (oder später den aufessen zu rechtfertigen versuchen. Hab ich jetzt verwechselt :-/ .

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Praxisbeispiel
Name: martin Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/530

Datum: 22.10.09 17:28

Achim Stößer schrieb:
>
> Das ist aber kein besonders gutes Beispiel - es könnte den
> Eindruck vermitteln, daß nur in (solchen) Extremfällen der
> Glaube eine Psychose sei, während das in Wahrheit eben die
> Regel (mit wenigstens somatischen Ausnahmen) ist.

Ja. Aber die Absicht war zu zeigen, daß die Diagnose der psychischen Störung lediglich in diesem Extremfall erfolgte, obwohl deutlich ist, daß es nur ein gradueller Unterschied ist (vom normalchristlichen "es gibt Gott und er spricht zu mir" zu "Ich bin Gott (bzw. er spricht/handelt durch mich)") und daher sich nicht grundsätzlich der Geisteszustand geändert hat, sondern nur dessen Ausprägung.

Beitrag beantworten
 
 Re: Praxisbeispiel
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/531

Datum: 22.10.09 18:38


> Ja. Aber die Absicht war zu zeigen, daß die Diagnose der
> psychischen Störung lediglich in diesem Extremfall erfolgte,
> obwohl deutlich ist, daß es nur ein gradueller Unterschied
> ist (vom normalchristlichen "es gibt Gott und er spricht zu
> mir" zu "Ich bin Gott (und der spricht/handelt durch mich)")
> und daher sich nicht grundsätzlich der Geisteszustand
> geändert hat, sondern nur dessen Ausprägung.

Okay, so gesehen ist es, da hast Du recht, doch ein gutes Beispiel.

Wobei das "normalchristliche" eher "es gibt Gott und ich spreche zu ihm" als "es gibt Gott und er spricht zu mir" sein dürfte meiner Einschätzung nach. Jedenfalls, wenn man das "sprechen" nicht sehr ausgedehnt redefiniert ("Gott spricht zu mir, indem er meine Krankheit geheilt hat, die Medikamente allein hätte sicher nichts bewirkt" oder "Gott spricht zu mir, indem ich seine Gegenwart fühle"). Die Fälle, wo Gott mit den Glaubigen wie telefonisch/telepathisch/telepräsent oder meinetwegen via Ufo-Kornkreise oder Ufo-Kommandant/toter Mutter usw. kommuniziert, gibt es natürlich auch, aber nicht ganz so häufig, so weit ich das beurteilen kann, und sind dann noch wieder eine Steigerung des Normalfalls Richtung obigem Beispiel.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Ist es eine Strafe, wenn der Teufel in die Hölle kommt?
Name: TrolliTrolli Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/532

Datum: 22.10.09 20:51


Zitat:
Was mich irritiert, ist, daß der das Fleisch einfach weggeschmissen hat. So ist sie ja ganz sinnlos gestorben.


Gott ist doch kein Fleischfresser, eher Vegetarier. Er lässt Opfertiere usw. töten, und lässt die Opfer verspeisen, inkl. seinen Sohn. Nachdem der Täter den göttlichen Vegetarier kopierte, konnte er das Opfer schlecht selbst verspeisen ;-)

Rein logistisch hat er jetzt ein Problem: Die Guten kommen in den Himmel, die Schlechten in die Hölle. Wenn der ausgetriebene Teufel zur Hölle fährt, geht er doch einfach nur nach Hause. Wo ist da die biblische Strafe? Oder gibt's ein Himmels-Guantanamo mit Zwangsharfe-Spielen? Dann wären im Himmel nicht nur Gute. Wenn das der Engel Aloisius wüsste...






Es gibt ein Leben vor dem Tod.

Beitrag beantworten
 
 Re: Religion als Nebenprodukt von etwas anderem
Name: Susanne Müller Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/793

Datum: 14.11.12 23:06


Möchte gerne mehr über "Stimmen" wissen

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: Daniel Haubel Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/807

Datum: 15.02.13 20:56


Psychotische Egoismen, Religion als Rechtfertigungstool physischer und/oder psychischer Störungen.
Besonders hochegoistische, machtbesessene, oder defizitäre Menschen (Fehlen von Macht und Einfluss) neigen zu religiösen Lebensentwürfen, um ihre eigenen Egoismen zu rechtfertigen. Davon existieren zwei Stufen. Der Primäregoismus: materielle Vorteilsnahme ("mir das meiste", Haus, Hof, Frauen). Der Egoismus zweiter Ordnung, Sekundäregoismus ("Ewiges Leben", Heilsegoismus, "Milch und Jungfrauen" als Belohnung im Himmel.
Fazit: Klinisches Bild der Psychose.

Beitrag beantworten
 
 Auch Geistesgestörte könnten Urheber sein
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/853

Datum: 17.05.14 12:48


Zitat:
Die Frau hatte angegeben, der Text sei ihr in aktiven Wachträumen von Jesus eingegeben und von ihr aufgezeichnet worden.

Ein deutscher Verein hatte Passagen aus dem Buch übernommen und darauf verwiesen, die Verfasserin habe selbst angegeben, nicht die Urheberin zu sein. Der Professorin sei "bei der Entstehung der Schrift lediglich die Rolle einer Gehilfin oder Schreibkraft ohne jeden individuellen persönlichen Gestaltungsspielraum" zugekommen, argumentierte der Verein.

Wie schon das Landesgericht folgte auch das OLG dieser Argumentation nicht und stellte einen Urheberrechtsverstoß fest: Jenseitige Inspirationen seien nach allgemein vertretener Auffassung rechtlich uneingeschränkt ihrem menschlichen Empfänger zuzurechnen. Für den Urheberschutz komme es auf den tatsächlichen Schaffensvorgang an. Auch Geistesgestörte und Hypnotisierte könnten Urheber sein.
(meine Hervorhebungen)

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-05/rechtsstreit-olg-frankfurt-jesus-urheberrecht?commentstart=33#cid-3645742

Beitrag beantworten
 
 Die Geisteskrankheit Religion könnte bald kuriert werden
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/861

Datum: 20.09.14 11:54


Zumindest Aspekte davon, meint die Neurologin Kathleen Taylor.

Zitat:
Religious fundamentalism could soon be treated as mental illness

Kathleen Taylor, a neurologist at Oxford University, said that recent developments suggest that we will soon be able to treat religious fundamentalism and other forms of ideological beliefs potentially harmful to society as a form of mental illness. [...] She said that radicalizing ideologies may soon be viewed not as being of personal choice or free will but as a category of mental disorder. She said new developments in neuroscience could make it possible to consider extremists as people with mental illness rather than criminals.
She told The Times of London: "One of the surprises may be to see people with certain beliefs as people who can be treated. Someone who has for example become radicalized to a cult ideology -- we might stop seeing that as a personal choice that they have chosen as a result of pure free will and may start treating it as some kind of mental disturbance."
Taylor admits that the scope of what could end up being labelled "fundamentalist" is expansive. She continued: "I am not just talking about the obvious candidates like radical Islam or some of the more extreme cults. I am talking about things like the belief that it is OK to beat your children. These beliefs are very harmful but are not normally categorized as mental illness. In many ways that could be a very positive thing because there are no doubt beliefs in our society that do a heck of a lot of damage, that really do a lot of harm."
The Huffington Post reports Taylor warns about the moral-ethical complications that could arise.
In her book "The Brain Supremacy," she writes of the need "to be careful when it comes to developing technologies which can slip through the skull to directly manipulate the brain. They cannot be morally neutral, these world-shaping tools; when the aspect of the world in question is a human being, morality inevitably rears its hydra heads. Technologies which profoundly change our relationship with the world around us cannot simply be tools, to be used for good or evil, if they alter our basic perception of what good and evil are." [...]


From the perspective of the Western mind, for instance, the tendency to equate "fundamentalism" exclusively with radical Islamism is too tempting. But how much less "fundamentalist" than an Osama bin Laden is a nation of capitalist ideologues carpet bombing civilian urban areas in Laos, Cambodia and North Korea?
The jihadist's obsession with defending his Islamic ideological world view which leads him to perpetrate and justify such barbaric acts as the Woolwich murder are of the same nature as the evangelical obsession with spreading the pseudo-religious ideology of capitalism which led to such horrendous crimes as the murder of hundreds of thousands of civilians in four years of carpet bombing operations by the Nixon administration caught in a vice grip of anti-communist paranoia.
The power to control the mind will tend too readily to be used as weapon against our jihadist enemies while justifying the equally irrational and murderously harmful actions we term innocously "foreign policy."
Some analysts are thus convinced that neuroscientists will be adopting a parochial and therefore ultimately counterproductive approach if they insist on identifying particular belief systems characteristic of ideological opponents as the primary subject for therapeutic manipulation.
On a much larger and potentially more fruitful scale is the recognition that the entire domain of religious beliefs, political convictions, patriotic nationalist fervor are in themselves powerful platforms for nurturing "Us vs Them" paranoid delusional fantasies which work out destructively in a 9/11 attack or a Hiroshima/Nagasaki orgy of mass destruction.
What we perceive from our perspective as our legitimate self-defensive reaction to the psychosis of the enemy, is from the perspective of the same enemy our equally malignant psychotic self-obsession.
The Huffington Post reports that this is not the first time Taylor has written a book about extremism and fundamentalism. In 2006, she wrote a book about mind control titled "Brainwashing: The Science of Thought Control," in which she examined the techniques that cultic groups use to influence victims.
She said: "We all change our beliefs of course. We all persuade each other to do things; we all watch advertising; we all get educated and experience [religions.] Brainwashing, if you like, is the extreme end of that; it's the coercive, forceful, psychological torture type."
She notes correctly that "brainwashing" which embraces all the subtle and not-so-subtle ways "we make people think things that might not be good for them, that they might not otherwise have chosen to think," is a much more pervasive social phenomenon than we are willing to recognize. As social animals we are all victims of culturally induced brainwashing whose effectiveness correlates with our inability to think outside the box of our given acculturation.

http://www.digitaljournal.com/article/351347 (dort auch Videos dazu)

Achim

Beitrag beantworten
 
 Die Geisteskrankheit Unveganismus könnte bald kuriert werden
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/geisteskrankheitunveganismus

Datum: 20.09.14 12:11


Übrigens, falls es jemand übersehen haben sollte:
Zitat:
we will soon be able to treat religious fundamentalism and other forms of ideological beliefs [namentlich Speziesismus, AS] potentially harmful to society as a form of mental illness.
Denn Unveganismus ist keine
Zitat:
personal choice or free will but [...] a category of mental disorder.
Zitat:
"I am not just talking about the obvious candidates like radical Islam or some of the more extreme cults. I am talking about things like the belief that it is OK to beat your children.
Oder nmT zu ermorden, um ihre Leichen etc. zu konsumieren.
Zitat:
These beliefs are very harmful but are not normally categorized as mental illness.


Zitat:
From the perspective of the Western mind, for instance, the tendency to equate "fundamentalism" exclusively with radical Islamism is too tempting. But how much less "fundamentalist" than an Osama bin Laden is
die milliardenfache Ermordung anderer Tiere?

Zitat:
On a much larger and potentially more fruitful scale is the recognition that the entire domain of religious beliefs, political convictions, patriotic nationalist fervor are in themselves powerful platforms for nurturing "Us vs Them" paranoid delusional fantasies which work out destructively
"Us vs Them". Sprich: Speziesismus (etc.).

Zitat:
"We all change our beliefs of course. We all persuade each other to do things; we all watch advertising; we all get educated and experience [religions.] Brainwashing, if you like, is the extreme end of that; it's the coercive, forceful, psychological torture type." [...] "we make people think things that might not be good for them, that they might not otherwise have chosen to think,"
Eine Gehirnwäsche im Fall des Speziesismus der Tierausbeutungspropagada (einschließlich des "Veganismus-ist-ungesund-Mems"), die durchbrochen werden muss, um vegan zu werden. Denn als
Zitat:
social animals we are all victims of culturally induced brainwashing whose effectiveness correlates with our inability to think outside the box of our given acculturation.


Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Die Geisteskrankheit Unveganismus könnte bald kuriert werden
Name: gast Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/863

Datum: 20.09.14 18:32


>Die Geisteskrankheit Unveganismus könnte bald kuriert werden
Ja, könnte. Ich halte allerdings für realistischer, dass die Umkehrung geschieht, dh Veganer in die Nervenklinik kommen.

Und Anarchisten/Kommunisten/jeder sonst, der Kapitalismus kritisiert. Weil sich halt normalerweise die Stärkeren durchsetzen, nicht die ethisch besseren. (Ja, klar können die ethisch besseren auch mal die stärkeren sein. Momentan sieht’s zumindest für mich aber nicht so aus.)

Beitrag beantworten
 
 Re: Gotteswahnvorstellung: Theismus ist eine Psychose
Name: emporda Permalink: http://tierrechtsforen.de/16/59/881

Datum: 08.01.15 15:13

Meine Stellungnahme verwendet viele Texte, besonders aber
http://www.sgipt.org/sonstig/metaph/ueb0.htm#Islam

Fundamentalismus hat psychopathologische Ursachen wie das Auserwählt Syndrom und das "Missionierungs Syndrom" als extrem paranoider Wahn. Ein Narzisst sieht sich als Halbgott über seine Mitmenschen erhaben. Missionierung hat Motive wie Narzissmus, Macht und Geschäftemacherei in Kombination. Fundamentalismus degeneriert zum psychopathologischen Wahn, man ist stolz von Gott auserwählt zu sein und bekämpft blind und verbissen jede Freiheit im Denken und Handeln Anderer sowie Toleranzgebote.

Demokratie mit Freiheiten in Wissenschaft, Bildung, Beruf, Presse, Meinung, Gewaltenteilung, Wahlen, Menschenrechten existiert erst 200 Jahre. Für Religioten ist Kritik am Gotteshumbug Blasphemie, ihr Absolutismus überlebt nur mit Terror, Gewalt und Mord gegen alle mit anderer Meinung. Gut 33% der Menschen als Opfer von religiösem "Brainwash" huldigt dem Zombie und all-wissenden Vatikan Popanz, der mit Erpressung, Drohung und Gewalt seine Macht und feudales Einkommen verteidigt.

Professor Brad Bushman vom Institute-for-Social-Researchn belegt in Versuchen wie paranoider religiöser Wahn als göttliche Gewalt Aggressionen erzeugt, gläubige Einfaltspinsel begehen abscheuliche Verbrechen als "gute Tat", Für Gebildete zeigt sich darin die Unfähigkeit von Religionen eine Realität human zu gestalten, nur mit Drohungen von Dämonen, Erbsünde und Untoten wird der Gotteshumbug am Leben gehalten. Der Arzt E. Schaetzing prägt den Begriff ekklesiogene Neurose mit paranoidem Wahn und Schuldgefühlen als typische Symptome. Elektrische Reizung gleicher Gehirnregionen erzeugt einen fast identischen Wahn als Paranoia. Das Geschwurbel der Religioten über Zombie und das allerliebste Jesulein sind nichts als fehlerhafte Reize des Gehirns ohne jegliche Realität.

Ein geradezu klassischer Fundi ist der all-wissende Popanz Ratzinger
Der RKK Großinquisitor Ratzinger droht 1990 fast all-wissend: „Wer nicht die unfehlbaren Inhalte des christlichen Glaubens ohne Zweifel, ohne Kritik und Vorbehalte annimmt, der hat einen persönlichen Defekt, eine mangelhafte persönliche Heiligung, ein ungenügend gebildetes Gewissen, eine sündige Verfasstheit, eine auf Vorurteilen beruhenden Geist der Kritik und huldigt der Untreue gegen den Heiligen Geist“

Die RKK Realitätsleugnung ist krankhaft, der paranoide Wahn mit raffinierten Trugbildern ist nicht kritisierbar. Religioten akzeptieren jeden Gotteshumbug, Fakten überfordern sie geistig vollkommen. Die Realität wird weggeschwurbelt, wissensschaftliche Argumente werden damit zur strafbaren Blasphemie. Zweifler trifft die grauenhafte Höllenpein, besonders wenn sie sich auf die teuflischen Menschenrechte berufen, in denen den Menschen freie Gedanken Rede, Schrift und politische Vertretung garantiert wird.

Religiöse Hypothesen sind wie versetzte Blähungen. Erst gibt es viel Geräusch, dann stinkt es gewaltig und hinterher ist es jedem peinlich mitgewirkt zu haben.

Beitrag beantworten
 Beitragsübersicht   neueres Thema  •  früheres Thema 


 
 Beitrag beantworten
 Name:
 Email:
 Spamschutz: Dieser Code muss kopiert werden 
 Titel:
  [b]fett[/b] | [i]kursiv[/i] | [u]unterstrichen[/u] | [quote]Zitat[/quote]
  [url]http://[/url] | [url=http://]Linktext[/url] | [img]Bild[/img]
  Richtlinien sowie Forenbeschreibung und FAQ gelesen?
  Suchfunktion benutzt?
   
Vegan
Tierrechte