Komplementärforum
Dieses Forum bietet die Möglichkeit, Beiträge aus anderen Foren zu zitieren und zu beantworten.

 Forenübersicht  •  neues Thema  •  nach oben  •  zum Thema  •  Suche  •  Anmelden  •  RSS   voriger Beitrag  •  nächster Beitrag 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich
Name: Volker Permalink: https://tierrechtsforen.de/4/492/1721

Datum: 15.11.03 10:02
Dieser Beitrag wurde 2631 mal gelesen

Wieder mal wurde ein thread komplett gelöscht. Der Erstbeitrag war UL-freundlich und stand natürlich unbehelligt da, aber nachdem kritische Texte geschrieben wurden, verschwand der ganze thread in der Versenkung. Leider habe ich nur meinen eigenen Beitrag gespeichert, nicht den (die?) anderen. Mein erster Kommentar, der etwas schärfer formuliert war, wurde bereits nach ca. 2 Minuten gelöscht.



http://vegan.de/foren/read.php4?f=90&i=12710&t=12710 (funktioniert natürlich nicht mehr)

titel VOICE & Co. - eine Gefahr für die Tierrechtsbewegung?
autor/in Peter B. (peter.beck@gmx.ch)

datum 14.11.03 | 13:25
beitrag Offener Brief aus einem Newsletter der Tierversuchsgegener Pullheim e.V.

So, ich muss jetzt mal meinen Senf zu dem ganzen UL-Mist abgeben! Merkwürdigerweise scheinen gerade die Leute, die nie oder höchstens einmal auf einer der Demos der Initiative zur Abschaffung der Jagd dabei waren, am besten zu wissen, was für Ziele die Ini verfolgt. Ich habe
jetzt seit 2 Jahren fast jede Demo mitgemacht und kann deshalb guten Gewissens sagen, dass es dort immer nur um den Tierschutz, genauer gesagt um die Abschaffung der Jagd ging und nicht um die Werbung neuer Anhänger oder ähnlichen Schmonzes! Ich wurde weder in meiner persönlichen Entfaltung eingeschränkt, noch in irgendeiner Weise reprogrammiert. Ich glaube nicht an Gott, deshalb reagiere ich ziemlich sensibel darauf, wenn ich das Gefühl bekomme, dass mich jemand missionieren möchte. Aber da war bisher rein garnichts. Sicherlich gibt es an UL einiges zu kritisieren, genauso, wie es an jeder anderen Glaubensgemeinschaft, inklusive der etablierten Kirchen, einiges zu kritieren gibt. Unterm Strich ist mir UL aber nicht mehr und nicht weniger suspekt als andere Glaubengemeinschaften. Zum Glück bin ich tolerant genug, mit Leuten zusammenzuarbeiten, die aus ihrem Glauben an Gott ihre Motivation für den Kampf gegen die grünberockten Killer schöpfen. Wenn ihr UL stoppen wollt, drängt die etablierten Kirchen dazu, das Gebot "Du sollst nicht töten" endlich auch auf Tiere anzuwenden, denn eben weil sie das im 21. Jahrhundert immer noch nicht tun, rennen ja so viele gläubige Tierfreunde zu UL!

Leider haben wir momentan das Problem, dass die paar Leutchen in Deutschland, die sich aktiv für die Tiere einsetzen, entweder Einzelkämpfer sind oder in kleinen Gruppen zusammenarbeiten.Kurt Eicher versucht, die kleinen Tierrechtsgruppen und Einzelpersonen zu einer schlagkräftigen Truppe zu vereinen, um gemeinsam mit gebündelten Kräften der Lodenmafia entgegenzutreten. Maggi & Co machen genau das Gegenteil, sie ziehen Mauern hoch, schotten sich ab, verbringen mehr Zeit damit, ihre vermeintlich höherwertige moralische Position gegenüber anderen Tierrechtlern/-schützern zu artikulieren, als sich wirklich für die Rechte der Tiere einzusetzen und schlimmer noch - sie behindern die Tierrechtsarbeit anderer TR-Gruppen, indem sie versuchen, diese zu diskreditieren und ihnen Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Damit arbeiten sie, ob bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, für die Gegenseite, für die Jäger und Hubertusmessenveranstalter!

Bei der ganzen UL-Hetze kann es keine Gewinner geben, nur Verlierer und die allergrössten Verlierer sind die Tiere!

St., Hochhaus und Konsorten sind eine größere Gefahr für die Tierrechtsbewegung als es UL jemals sein wird!

Leute, besinnt Euch endlich und erkennt, dass wir alle auf das gleiche Ziel hin arbeiten und hört auf, wertvolle Resourcen für diese sinnlose
Schlammschlacht zu vergeuden!

Boris "CleanerWolf" Bürgel



http://vegan.de/foren/read.php4?f=90&i=12713&t=12710 (funktioniert natürlich auch nicht mehr)

titel Re: VOICE & Co. - eine Gefahr für die Tierrechtsbewegung?
autor/in Volker
datum 14.11.03 | 13:35
beitrag
Auf das gleiche Ziel hinarbeiten ist OK. Aber man darf nicht den Hintergrund der anderen Mitstreiter vergessen. Sekte bleibt Sekte, auch wenn sie sich als Teil ihrer Ideologie für ein vernünftiges Ziel einsetzen. Trotzdem darf man nicht den Rest einfach so ausblenden. Ich jedenfalls möchte nicht mit einer Sekte in Verbindung gebracht werden, denn genau das ist der Fall, wenn ich an deren Veranstaltungen teilnehme und somit zu deren Erfolg beitrage. Wenn die Tierrechtsszene mit Sekten in Verbindung gebracht wird, ist ihr damit auch nicht geholfen.

Volker

 Beitrag beantworten  •  Gesamtbeiträge   neueres Thema  •  früheres Thema 

 Themen Name  Datum
 [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 martin 25.08.02 18:25 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Detlef A. 26.08.02 23:53 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 martin 27.08.02 17:19 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Detlef A. 03.09.02 14:32 
 freundlich ist deutlich untertrieben   neu 
 martin 02.09.02 20:41 
 Eisenkugel am Bein oder Stroh im Kopf?   neu 
 Achim Stößer 02.09.02 21:19 
 Re: Eisenkugel am Bein oder Stroh im Kopf?   neu 
 Detlef A. 03.09.02 14:23 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Tanja 03.09.02 21:01 
 Karim und Mendel   neu 
 Achim Stößer 03.09.02 23:25 
 Re: Mendel   neu 
 martin 04.09.02 16:37 
 t=5760 geht weiter...   neu 
 martin 04.09.02 18:02 
 Re: t=5760 geht weiter...   neu 
 anna.t 04.09.02 20:17 
 Boller, der Löscher   neu 
 Achim Stößer 04.09.02 21:08 
 Re: Boller, der Löscher   neu 
 anna.t 04.09.02 21:47 
 Roswitha...   neu 
 martin 05.09.02 22:13 
 Re: Roswitha...   neu 
 Achim Stößer 05.09.02 23:08 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 anna.t 03.09.02 22:36 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Iris 03.09.02 22:49 
 Boller und das UL Thema   neu 
 Detlef A. 04.09.02 14:33 
 UL-Fan Boller   neu 
 Achim Stößer 04.09.02 21:15 
 Re: Boller im Löschrausch   neu 
 Detlef A. 06.09.02 12:00 
 Re: PM von Georg Hemprich zu UL und dem Wiener "TR-Kongreß"   neu 
 Detlef A. 06.09.02 12:06 
 Re: PM von Georg Hemprich zu UL und dem Wiener "TR-Kongreß"   neu 
 Achim Stößer 06.09.02 12:15 
 Re: PM von Georg Hemprich zu UL und dem Wiener "TR-Kongreß"   neu 
 Detlef A. 06.09.02 13:50 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 klara 04.09.02 18:30 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Tanja 04.09.02 20:25 
 "Wir haben nichts gewußt"   neu 
 Achim Stößer 04.09.02 21:10 
 [Anti]Tierrechtskongreß und UL   neu 
 martin 20.09.02 22:37 
 AJ- oder besser Pro-UL-Demo-Werbung   neu 
 martin 29.09.02 20:45 
 Re: AJ- oder besser Pro-UL-Demo-Werbung   neu 
 anna.t 30.09.02 16:30 
 Re: AJ- oder besser Pro-UL-Demo-Werbung   neu 
 martin 30.09.02 17:14 
 Anton mag UL   neu 
 martin 30.09.02 20:45 
 mike...   neu 
 martin 02.10.02 22:15 
 mike... und immerwieder   neu 
 martin 28.10.02 23:21 
 Boller läßt den Sektenfreunden das letzte Wort   neu 
 Achim Stößer 29.10.02 16:08 
 UL-Ini ist toll   neu 
 martin 10.10.02 21:51 
 [anti]veganwelt klont [anti]vegan.de   neu 
 Achim Stößer 10.10.02 22:18 
 Re: UL-Ini ist toll   neu 
 Achim Stößer 10.10.02 23:12 
 Eicher-Hetze bei "Die Tierbefreier"   neu 
 Achim Stößer 12.10.02 04:49 
 Re: Mein offener Brief an Jagdgegner, Tierrechtler und Tierschützer dazu   neu 
 Detlef A. 13.10.02 19:04 
 5 Minuten?   neu 
 martin 31.10.02 20:15 
 etwas langsam oder doch nur [anti]vegan?   neu 
 martin 02.11.02 18:20 
 mike UL-Mitglied?   neu 
 martin 03.11.02 18:00 
 Das glaube ich langsam auch...   neu 
 Susanne 03.11.02 21:00 
 UL-Propaganda und Lügen   neu 
 martin 04.11.02 20:39 
 Re: UL-Propaganda und Lügen   neu 
 Achim Stößer 04.11.02 21:06 
 arme Ini   neu 
 martin 07.11.02 21:20 
 Re: arme Ini   neu 
 Achim Stößer 07.11.02 22:52 
 Re: arme Ini   neu 
 Detlef A. 10.11.02 17:25 
 Re: arme Ini   neu 
 Achim Stößer 11.11.02 09:07 
 GzL, Alles für Alle, LebeGesund und andere UL-Werbung   neu 
 martin 25.01.03 17:30 
 Boller, der Großinquisitor   neu 
 mark 04.02.03 11:48 
 Re: Boller, der Großinquisitor   neu 
 kerberos 04.02.03 11:59 
 Re: Boller, der Großinquisitor   neu 
 Achim Stößer 04.02.03 12:58 
 LebeGesund   neu 
 martin 18.02.03 22:03 
 armes UL   neu 
 martin 09.03.03 01:56 
 Re: armes UL   neu 
 Reina 15.03.03 12:08 
 Desinformation   neu 
 martin 28.03.03 23:11 
 und schon wieder   neu 
 martin 22.04.03 17:59 
 Re: und schon wieder   neu 
 Achim Stößer 22.04.03 19:05 
 UL-Unterwanderung? aber gerne doch...   neu 
 Reina 03.10.03 15:58 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Volker 15.11.03 10:02 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Achim Stößer 15.11.03 11:00 
 UL- und Peta-Apologot Peter B.   neu 
 Achim Stößer 27.11.03 13:47 
 Re: [anti]vegan.de UL-freundlich   neu 
 Volker 21.04.04 08:52 
 Re: Wen stört schon das Blut an der Sektenhand?   neu 
 Detlef A. 25.04.04 00:51 
 Und wieder darf niemand 'beleidigt' werden   neu 
 janvaris 28.04.04 11:58 
 Zensur immer strenger   neu 
 Rudi 26.12.04 20:00 
 Re: Zensur immer strenger   neu 
 Knulprek 28.12.04 13:04 
 Re: Zensur immer strenger   neu 
 Achim Stößer 29.12.04 16:40 
 veganet pro Universelles Leben   neu 
 Achim Stößer 02.01.05 12:06 
 Henrich   neu 
 Achim Stößer 02.01.05 19:49 
 Re: Henrich   neu 
 LarsGast 02.01.05 21:22 
 Re: Henrich   neu 
 Tanja 02.01.05 21:42 
 Re: Henrich   neu 
 Achim Stößer 03.01.05 00:14 
 Re: Henrich   neu 
 LarsGast 03.01.05 15:42 


 Forenübersicht  •  neues Thema  •  nach oben  •  zum Thema  •  Suche  •  Anmelden  •  RSS 
 Beitrag beantworten
 Name:
 Email:
 Spamschutz: Dieser Code muss kopiert werden 
 Titel:
  [b]fett[/b] | [i]kursiv[/i] | [u]unterstrichen[/u] | [quote]Zitat[/quote]
  [url]http://[/url] | [url=http://]Linktext[/url] | [img]Bild[/img]
  Richtlinien sowie Forenbeschreibung und FAQ gelesen?
  Suchfunktion benutzt?
   
Vegan
Tierrechte