> Das ist gar nicht daemlich,
doch, sogar ziemlich ;-)
>das ist ein bewusster
> Manipulierungsversuch
ein Manipulationsversuch ? ich denke, du überinterpretierst ein wenig ...
>indem er anschickt, den Veganismus als
> sinnlos/unsinnig zu konstruieren indem er
> Tierrechtsverletzung als tierrechtskonform vermarktet.
Aber das ist doch offensichtlich, dass er das macht, aber da steckt keine ausgefeilte Strategie hinter (und wenn, wärs ne Schlechte! ) sondern nackter Hedonismus !
Er ist kein Tierrechtler und wird wohl auch nie einer werden. Er ist ein Speziesist, der sein eigenes ethisches Versagen auf jämmerliche Art und Weise versucht hat zu rechtfertigen und sich dabei selbst ein Grab geschaufelt hat. Jetzt hat er nach endloser Zeit begriffen, was geschehn ist, und versucht wieder Land zu gewinnen. Ganz einfach.
>Also
> der uebliche speziesistische Reflex die eigene ethische
> Korruption als akzeptablen Standard zu etablieren indem man
> das andere (in dem Fall halt den Veganismus) direkt oder
> indirekt unterminiert. Die uebliche Niedertracht halt.
jetzt has dus ;-)
> Richten tut er sich damit bewusst an die vegetarische
> Mehrheit, welche, sich naehrend vom Fleischmethadon "Milch
> und Eier" da wohl begeistert Beifall klatscht.
Er wollte sich wohl an alle in seinen Augen "gemäßigten" Tierrechtler richten, nur leider hat er mit seinem Pfamphlet letztlich nur de facto über sich selbst gerichtet ...
>Na, ja, jedenfalls bis Monsterzicke
> kommt und da mal ein paar Jungs vom Sockel tretet;-)
also Monsterzicke tritt - äh "tretet" die Bösen in den Abgrund ?! Toll ! Und wie will Monsterzicke das machen ?
> Nein, nein, das hast Du auch nicht gerafft.
Ach soooooo, na Hauptsache du hast es gecheckt !
>Bloed ist der
> ueberhaupt nicht, nur korrupt bis auf die Knochen.
er ist korrupt UND blöd. Dadurch, dass er einen Großteil seiner veganen ehemaligen Unterstützer vergrault hat, bekommt er keinen einzigen Vegetarier als Buchkonsumenten mehr. Dieser ganze Konflikt hat sich doch nur innerhalb der "szene" abgespielt. Ich habe mich mit zahlreichen Vegetariern in der Zeit darüber unterhalten und es wusste niemand was noch hat es irgendeinen interessiert ...
>Das stellt einen Balanceakt dar indem
> er sich "aus Gruenden der Effektivitaet" gegen
> Milchproduktion ausspricht,
wo macht er das denn ?
>allerdings trotzdem deren
> tierrechtskonformitaet fabuliert mit dem einzigen Ziel den
> Veganismus zu unterminieren.
mit dem Ziel, sich gleichzeitig ethisch nennen, Bücher als Tierrechtsphilosph verkaufen und Pizza Margherita fressen zu können. Natürlich war sein Text Anti-Veganismus Propaganda. Nur halt eine ziemlich schlechte - und wäre sein "Plan" aufgegangen, müsste er jetzt nicht an seiner Rehabilitation knabbern und bei Leuten namens "Christoph Stross, rabbit und buck" kleine Brötchen backen ;-)
mfg
nick