Folgende FB-Diskussion ist ein bezeichnendes Beispiel fĂŒr die verbreiteten femisexistischen Beschneidungsmythen. Bemerkenswert, dass sie im Thread immer und immer wieder abgesondert werden, obwohl sie im gleichen Thread x-Mal widerlegt wurden.
Als Antisexist werde ich dann als "Arschloch" bezeichnet (und wenn ich das dann zitiere, wird nicht der Femisexistin, sondern mir "RTL-Niveau" unterstellt); Sexist bin ich natĂŒrlich sowieso, weil ich Fakten und Argumente (u.a. auch gegen Femisexismus) nenne.
http://www.focus.de/.../standpunkt-penis-prozess-heldin...
Dass die fĂŒr die GenitalverstĂŒmmelung von Jungen plĂ€diert (https://www.facebook.com/emma.magazin/posts/242617049174156), versteht sich von selbst.
Nun ist solches wohl manchen Feministen peinlich, einige versteigen sich gar zur These, Schwarzer sei gar keine Feministin. Dumm nur, dass solche Kastrationsphantasien auch heute von feministischer Seite vertreten werden. So gibt es etwas ein Femen-Bild, das eine Frau zeigt, die in einer Hand eine Sichel, in der anderen ein blutiges, abgeschnittenes Skrotum zeigt:
Aber ist das ein Wunder in einer Gesellschaft, in der feministische Meme verbreitet werden wie das, dass jede Form von Sex, gleich wie einvernehmlich, Vergewaltigung ist, sofern ein Mann (also Vergewaltiger) und eine Frau beteiligt sind?
Achim
PS: Und als kĂŒrzlich ein MĂ€dchen durch weibliche GenitalverstĂŒmmelung starb, wurde bei Facebook (Link finde ich leider nicht mehr) darĂŒber phantasiert, dem, der das getan hatte, den Penis abzuschneiden. DĂŒrfte schwierig sein, da die TĂ€ter bei weibliche GenitalverstĂŒmmelung in der Regel Frauen sind ...
16. Februar um 21:05 · GefÀllt mir
Achim StöĂer http://veganismus.ch/foren/misc/femen-kastration.jpg
veganismus.ch
16. Februar um 21:05 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
Achim StöĂer "Die HĂ€lfte der MĂ€nner mit denen ich bis jetzt Sex hatte waren beschnitten, die Meisten aus medizinischen GrĂŒnden." Es gibt medizinische GrĂŒnde, ein bein zu amputieren. Das rechtfertigt es nicht, Kindern einfach so weil's irgendeiner Wahnvorstellung entspricht Beine zu amputieren. MĂŒsste eigetlich jedem, der klar bei Verstand ist, einleuchten.
16. Februar um 21:07 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Was Dein restliches femisexistisches geblubber angehtz, auch Dir seien die Fakten statt femisexistischer Propaganda nahegelegt, fĂŒr den Anfang o.g. Zeit-Artikel.
16. Februar um 21:08 · GefÀllt mir
KaJot Be "Tsts, da projiziert wohl jemand." <--- Unterstellungen funktionieren immer gut in Deiner Taktik, meinst Du?
"Alles, was ich verlange, ist, dass GenitalverstĂŒmmelung *abgeschafft* wird." <--- Ich unterstelle mal, dass das alle hier so sehen, unabhĂ€ngig des Geschlechts. In Diskussionen sollte man sein Anliegen sicherlich auch so formulieren, dass sie sowohl individuell als auch von allen nachvollziehbar erscheinen, ohne dabei permanent auf externe links zu verweisen. Da ich Dein Auftreten auf fb schon vermehrt erlebt habe, drĂ€ngt sich der Gedanke auf, dass Du stets gern KriegsschauplĂ€tze schaffst, wo keine sind. Das macht das Diskutieren mit Dir so mĂŒssig, weil Du anscheinend der Ansicht bist, Du habest die allumfassende Einsicht fĂŒr Dich gepachtet und demnach eh' alles daneben erscheint, was andere einbringen.
"na, da werden sich die Jungen, die krepiert sind, weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert, aber freuen,..." <--- jemand, der "krepiert" ist, freut sich wohl sicherlich nicht mehr. Solch Aussage klingt höchst despektierlich und dient der Diskussion hier wohl wenig. Auch die Unterstellung, dass dies generell, erfolgte, "...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich. Deine Formulierungen lassen mehr RĂŒckschlĂŒsse ĂŒber Dich und Deine Gedankenwelt zu, als sie Inhalt haben. Deine ganzen ad Homines und co. schenk Dir doch einfach, hm?
16. Februar um 21:09 · GefÀllt mir · 4
Rebecca Ricker Achim. Tut mir Leid. Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du hast Angst vor Frauen. Darum bist du gegen den Feminismus. Das tut mir sehr leid fĂŒr dich. Woran liegt das? Liegt das an deiner Erziehung? Hat das dir dein Vater so bei gebracht? Oder ist dir schlimmes wieder fahren?
16. Februar um 21:10 · GefÀllt mir
Achim StöĂer >>Sag mal Achim, hast du Angst davor, dass dir Frauen etwas weg nehmen könnten oder warum reduziert du den Feminismus auf nur eine schlechte Tat? ... Hast du Angst, um deine Macht? Hast du Angst davor, dass wirklich einmal die Gleichstellung von MĂ€nnern und Frauen realisiert wird?<< Widerlich, socle femisexistische propaganda. *AnstĂ€ndige* Menschen lehnen genitalverstĂŒmmelung (unabhĂ€ngig vom geschlecht) ab. Femisexisten vernrietsn solche LĂŒgen wie Du.
Und was Feminismus angeht: >>
16. Februar um 21:11 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Ebenso muss jeder Tierrechtler, der ethisch verantwortlich und konsequent handeln und damit glaubwĂŒrdig sein will, zugleich Antisexist (s. http://antisexismus.de) sein.
Fatal dabei ist, dass viele noch immer nicht begriffen haben, was Sexismus heiĂt: nĂ€mlich die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts. So ist in Deutschland inzwischen die Beschneidung von Jungen ohne medizinische Indikation, also mĂ€nnliche GenitalverstĂŒmmelung, die irreparable schwere SchĂ€den verursacht, legal. Zwar sind weltweit laut WHO 30% aller MĂ€nner Betroffene dieses barbarischen Brauchs, der eine massive Verletzung des Menschenrechts auf körperliche Unversehrtheit ist, also ĂŒber eine Milliarde, und viele Kinder sterben daran, aber das sind ja nur Jungen; verboten ist daher lediglich die Beschneidung von MĂ€dchen mit weltweit etwa hundert Millionen (also einem Zehntel) Betroffenen. Selbst das Grundgesetz ist sexistisch. In Artikel 6, Abs. 4 heiĂt es: »Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die FĂŒrsorge der Gemeinschaft«. Was ist mit VĂ€tern? Diese genieĂen entgegen dem Gleichheitsgrundsatz in Artikel 3 keinen Schutz, u.a. mit der Folge, dass zahllosen MĂ€nnern der Umgang mit ihren Kindern drakonisch erschwert oder gar unmöglich gemacht wird â allein aufgrund ihres Geschlechts. Und Artikel 12a beginnt: »MĂ€nner können [...] zum Dienst in der StreitkrĂ€ften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden«, und weiter: »Frauen [...] dĂŒrfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden«; fatal, da die Wehrpflicht keineswegs abgeschafft, sondern lediglich ausgesetzt ist: auch von diesem mörderischen Zwangsdienst sind ausschlieĂlich MĂ€nner betroffen. Statt dagegen vorzugehen, machen sich angebliche Antisexisten dafĂŒr stark, FuĂgĂ€ngerampeln umzugestalten, da diese eigentlich geschlechtsneutrale, angeblich mĂ€nnliche Figuren (»AmpelmĂ€nnchen«) zeigen, und hierfĂŒr eine »geschlechtergerechte« Variante einzufĂŒhren. Doch bei solchen KuriositĂ€ten bleibt es nicht: obwohl MĂ€nner ebenso hĂ€ufig von hĂ€uslicher Gewalt betroffen sind wie Frauen und weit hĂ€ufiger Opfer von Gewalttaten werden, gibt es ĂŒberall FrauenhĂ€user und FrauenparkplĂ€tze, aber kaum MĂ€nnerhĂ€user und keine MĂ€nnerparkplĂ€tze.
Sexismus bedeutet, daran sei erinnert, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts. Stattdessen dichten angebliche Antisexisten Feminismus zu Antisexismus um. Und wenn reale Antisexisten feministische Kastrationsphantasien und blutdĂŒrstige Matriarchatsbestrebungen oder auch nur Diskriminierung von MĂ€nnern kritisieren, werden diese mit Maskulisten in einen Topf geworfen und absurderweise als Sexisten diffamiert. Dabei ist Feminismus (schon am Wort zu erkennen) ebenso sexistisch wie Maskulismus. Auch wenn es in mittelalterlichen patriarchalischen Theokratien vor Jahrhunderten und (etwa in Ăgypten oder dem Vatikanstaat) auch heute noch anders war und ist, aber allgemeine Feminismusdefinitionen, die »Gleichheit« beinhalten sind so verlogen wie die Behauptung, »Islam« (»Unterwerfung«) heiĂe »Frieden« oder Tierschutz, der von »Tierrechten« fabuliert. Das mĂŒssen die Antisexisten/Tierrechtler, die sich immer noch mit dem Wort Feminist/TierschĂŒtzer zu schmĂŒcken versuchen, endlich begreifen.
Tierrechtler, also Antirassisten, Antisexisten, Antitheisten, Antispeziesisten mĂŒssen sich demnach nicht nur, aber auch, gegen Tierschutz, Neofaschismus, Feminismus, Religion und gegen Vegetarismus einsetzen. << http://maqi.de/presse/tierrechtstag2014.html
Antisexismus (antisexismus.de) - Antisexismus.de: Anti-Sexismus
antisexismus.de - die Website gegen Sexismus,...
antisexismus.de|Von Maqi - fĂŒr Tierrechte, gegen Speziesismus
16. Februar um 21:12 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
KaJot Be "Ebenso muss jeder Tierrechtler, der ethisch verantwortlich und konsequent handeln und damit glaubwĂŒrdig sein will, zugleich Antisexist (s. http://antisexismus.de) sein." <--- Dann fang bitte bei Dir an bzw. korrigiere dringlichst Deinen Sprachgebrauch, der davon alles andere als frei zu sein scheint. Das wirklich Tragische bei deinem Auftreten ist, dass dieses sĂ€mtliche womöglich sinnigen Aussagen zunichte macht.
16. Februar um 21:14 · GefÀllt mir · 2
Rebecca Ricker Die Art wie du dich gegen den Feminismus wehrst und sogar diese Plattform hier (Es geht um ein genitalverstĂŒmmeltes MĂ€dchen!!) fĂŒr deine eigene Propaganda nutzt, erinnert an den Fanatismus von auslĂ€nderfeindlichen Gruppierungen. Die haben auch Angst, dass ihnen was genommen wird. So wie du...
16. Februar um 21:15 · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Also: Hast du Angst, um deine Macht? Hast du Angst davor, dass wirklich einmal *hierzulande* die Gleichstellung von MĂ€nnern und Frauen realisiert wird, also MĂ€nner nicht mehr derart massiv diskriminiert werden? http://www.tierrechtsforen.de/patriarchat
antiSpe.de - Antisexismusforum - Patriarchat
tierrechtsforen.de
16. Februar um 21:15 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
Achim StöĂer Die Art wie du dich gegen Antisexismus wehrst und sogar diese Plattform hier fĂŒr deine femisexistische eigene Propaganda nutzt, erinnert an den Fanatismus von auslĂ€nderfeindlichen Gruppierungen. Die haben auch Angst, dass ihnen was genommen wird. So wie du..
16. Februar um 21:16 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Und noch was Achim. Dein Text is Sexistisch! Du verwendest ausschlieĂlich mĂ€nnliche Formen. Es heiĂt: MenschenrechtlerIn, TierrechtlerIn, etc... das ist total peinlich wenn du dich im selben Text gegen den Sexismus aussprichst XD ... dir wĂŒrde ein Seminar ĂŒber gendergerechte Sprache gut tun.
16. Februar um 21:19 · Bearbeitet · GefÀllt mir · 2
Achim StöĂer Rebecca, Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du hast Angst vor Gleichberechtigung. Darum bist du fĂŒr den Feminismus. Woran liegt das? Liegt das an deiner Erziehung? Hat das dir deine Mutter so bei gebracht?
16. Februar um 21:20 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Gleichberechtigung haben wir leider noch lange nicht erreicht. Was dieser Text belegt: http://maqi.de/presse/tierrechtstag2014.html
Welttierrechtstag 2014 | Maqi â fĂŒr Tierrechte, gegen Speziesismus -> Presse...
maqi.de
16. Februar um 21:21 · GefÀllt mir
KaJot Be "Rebecca, Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch." Wenn, dann hat sie eines - wie Du auch.
Deine GesprĂ€chsformen haben allenthalben RTL-Niveau, das kann man sich auch schenken. Was denkst Du eigentlich, wer Du bist, dass Du so unangenehm andere beschimpfst, die Dir nicht zustimmen? Und wen denkst Du, erreichst Du damit ĂŒberhaupt? Wenn Dir Inhalt Ansinnen ist, solltest Du Beherrschung lernen, so wird das nichts.
16. Februar um 21:24 · GefÀllt mir · 4
Achim StöĂer "Dein Text is Sexistisch! Du verwendest ausschlieĂlich mĂ€nnliche Formen. " Nur weil Du keine Ahnung von Sprache hast,. Ich verwende die *neutrale* Form (die kann zufĂ€llig im Deutschen mal mit der mĂ€nnlichen, mal mit der weiblichen ĂŒbereinstimmen). Katze (w): da sitzen drei Katzen, eine davon ein Kater. Mensch (m) da sitzen drei Menschen, einer davon ein Mann. Person (w) da siten drei Personen. Usw. usw. Wenn da drei Mörder sind, und das Geschlecht relevat, muss es entweder aus dem Kontext hervorgehen oder explizit genannt werden (durch "mĂ€nnlcihe"/weibliche" oder "innen").
16. Februar um 21:25 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Das sind keine Neutralen Formen!
16. Februar um 21:25 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Es heiĂt MenschenrechtlerIn
16. Februar um 21:26 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Deine GesprĂ€chsformen haben allenthalben RTL-Niveau" Das ist typisch. *ich* habe lediglich *sie* zitiert (und dabei meinen Namen durch ihren vertauscht. *Sie * schrieb >>um 21:10
Achim. Tut mir Leid. Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du ...Mehr anzeigen
16. Februar um 21:28 · Bearbeitet · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Ich glaube du hast keine Ahnung von Sprache, lieber Achim. Moment ich such dir mal was von der Frauenbeauftragten von meiner Uni raus. Das kannst du dir durch lesen. Das tut dir gut.
16. Februar um 21:27 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Hier bitte, Achim: http://www.frauenbeauftragte.uni-muenchen.de/.../index.html
Leitfaden gendergerechte Sprache - UniversitÀtsfrauenbeauftragte - LMU...
frauenbeauftragte.uni-muenchen.de
16. Februar um 21:29 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Ich glaube du hast keine Ahnung von Sprache" darauf habe ich gewartet. Weil Du im femisexistischen Whn lebst und nicht begreifts, dass "die Katze" auch ein Kater sein kann, Prostituierte mĂ€llich oder weiblich sein kömnen, ebenso Personen, habe *ich* keien Ahnung von Sprache. Tja, dumm, dass ich Autor bin, was?
16. Februar um 21:29 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker war dein Text wirklich eine Pressemitteilung? Kann man da einen Leserbrief hin schreiben?
16. Februar um 21:30 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Und das sexistisceh geblubber von "Faruenbeauftragten" (wo sind die MĂ€nnerbeauftragten) macht es nicht besser.
16. Februar um 21:30 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "war dein Text wirklich eine Pressemitteilung? Kann man da einen Leserbrief hin schreiben?" Nein, an eine Pressemitteilung kann man keinen Leserbrief schreiben, Du Sprachgenie.
16. Februar um 21:31 · Bearbeitet · GefÀllt mir
Rebecca Ricker naja, sie haben es dann Gott sei Dank nicht veröffentlicht.
16. Februar um 21:31 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Achim, bevor du so etwas schreibst " Und das sexistisceh geblubber von "Faruenbeauftragten" (wo sind die MĂ€nnerbeauftragten) macht es nicht besser. " darfst du dich gern informieren, was die Frauenbeauftragte tut.
16. Februar um 21:32 · GefÀllt mir · 1
Rebecca Ricker Mit dem Leitfaden tu ich dir einen gefallen. Also schau ihn dir auch bitte mal an!
16. Februar um 21:33 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "sie haben es dann Gott sei Dank nicht veröffentlicht" Ach, Theistin ist sia also auch, Wundert mich nicht. Was eine PM ist weiĂ sie anscheinend auch nicht ....
16. Februar um 21:33 · GefÀllt mir
Achim StöĂer KaJot Be, ich warte auf eine Entschuldigung.
16. Februar um 21:35 · Bearbeitet · GefÀllt mir
KaJot Be "Hast du Angst davor, dass wirklich einmal *hierzulande* die Gleichstellung von MĂ€nnern und Frauen realisiert wird, also MĂ€nner nicht mehr derart massiv diskriminiert werden?" <--- auch da fehlt der Gleichstellungsgrundsatz (oder warum steht da nicht <> - oder zielst Du auf einen ganz speziellen Teilbereich des Lebens in unseren Gefilden ab, der sich mir bis dato nicht erschlossen hat?
"*Ich* habe lediglich sie widergespiegelt, aber natĂŒrlich bin *ich* es, denn Du deswegen kritisierst. Putzig, Sehr entlarvend." <--- Wirkt fasst mitleidsheischend und fasst hĂ€tte ich eingeworfen, dass mir Dein Widerspiegeln bzw. ihr Initial ob all der vielen posts von Dir binnen Minuten entgangen ist. Aber das "Putzig, Sehr entlarvend" macht dies ja nun obsolet. Mittlerweile finde ich Dich hier in dem thread ja nahezu erfrischend, nur zu, nur zu.
16. Februar um 21:35 · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer >>auch da fehlt der Gleichstellungsgrundsatz (oder warum steht da nicht <> - oder zielst Du auf einen ganz speziellen Teilbereich des Lebens in unseren Gefilden ab, der sich mir bis dato nicht erschlossen hat? << das beziehts ich auf die im Text genannten Beispiele fĂŒr MĂ€nnerdiskriminierung, von der Tatsache, dass eben GenitalverstĂŒmmelung von Jungen legal ist, bis zum Zwangkriegsdienst (der *mich*, weil ich ein mann bin, anderthalb Jahre meines lebens und 3 Semester Studium gekostet hat, von den zermĂŒrbenden jusristoischen Aspekten ganz abgesehen http://achim-stoesser.de/as/autobio.html) - aber dazu mĂŒsstest Du den Text ja mal lesen.
Achim StöĂer
... so könnte wohl die Vorstellung bei einem Treffen der Humans Anonymous lauten. Die Frage bleibt, ob Menschsein therapierbar ist.
achim-stoesser.de
16. Februar um 21:43 · Bearbeitet · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
KaJot Be "KaJot Be, ich warte auf eine Entschuldigung." Auf selbige wirst Du leider verzichten mĂŒssen, s.o.
Ich empfehle Dir jedoch, ab und an in stiller Stunde noch einmal nachzulesen, was Du wo und wie anbringst. Wer andere permanent vor den Kopf stösst, darf mit VerstĂ€ndnis wenig rechnen. Ich denke vielmehr, dass deinerseits ggf. Entschuldigungen angebracht wĂ€ren - angefangen von Unterstellungen, Frauen tĂ€ten VerstĂŒmmelungen an MĂ€nnern ab, wenn sie, wie hier erfolgt, auf weibliche hinweisen bis hin zu "femisexistisches geblubber" und co. Deine Frustrationen "bis zum Zwangkriegsdienst (der *mich*, weil ich ein mann bin, anderthalb Jahre meines lebens und 3 Semester Studium gekostet hat)" in allen Ehren, aber all das macht Dein PlatzpatronenschieĂen auf andere nicht gerechtfertigt.
16. Februar um 21:42 · GefÀllt mir · 2
Achim StöĂer "wenn sie, wie hier erfolgt, auf weibliche hinweisen " wenn sie, wie hier erfolgt, *ausschlieĂlich* auf weibliche verweisen, und wenn dann darauf hingewisen wird, dass GenitalverstĂŒmmelung *unabhĂ€ngig* vom geschlecht inakzeptabel ist, dann solche Schoten wie hier von der Relativierung/Rechtfertigung bis zu absurdester Verlogenheit kommen,.
16. Februar um 21:44 · GefÀllt mir
KaJot Be ""wenn sie, wie hier erfolgt, auf weibliche hinweisen " wenn sie, wie hier erfolgt, *ausschlieĂlich* auf weibliche verweisen, und wenn dann darauf hingewisen wird, dass GenitalverstĂŒmmelung *unabhĂ€ngig* vom geschlecht inakzeptabel ist, dann solche Schoten wie hier von der Relativierung/Rechtfertigung bis zu absurdester Verlogenheit kommen,." <--- Satzsinn?
16. Februar um 21:46 · GefÀllt mir
Achim StöĂer So, ich bin dann mal weg, Ihr habt Euch genug entlarvt.
16. Februar um 21:47 · Bearbeitet · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Ich finde es auch Schade, wie wir von dem Thema abgekommen sind. Hier geht es um das arme MĂ€dchen auf dem Bild und anderen armen MĂ€dchen. Alle elf Sekunden geschieht so etwas grauenhaftes und den MĂ€dchen und Frauen ist nur ein einziger Tag gewidmet an dem wir daran erinnert werden (ich muss stĂ€ndig daran denken). Und diesen einen Tag beschlagnahmst du Achim fĂŒr dich selber, damit alle ĂŒber Dich reden.
16. Februar um 21:53 · Bearbeitet · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Na, das war aber ein Austausch, Achim - und so eine schöne Keule zum Abgang. Chapeau!
16. Februar um 21:50 · GefÀllt mir · 3
Alexandra Freiheit Es gibt sehr viele MĂ€nner die sich beschneiden lassen.
Viele Homosexuellen der hardcore-Szene zum Beispiel.
Man(n) kann dann lÀnger, weil die Eichel unempfindlicher ist.
Ich kenne nicht eine einzige Frau die sich freiwillig die Klitoris rauschneiden lieĂ.
Diese Frauen empfinden beim Sex dann kaum noch was.
Manche der Kommentare hier sind so grausam und menschenverachtend, dass man sich ĂŒbergeben möchte.
Wenn man allerdings bedenkt von wem sie kommen verwundert es wieder weniger.
Manche Menschen sind so durchtrÀnkt mit Hass, dass er ihnen dauernd verbal aus dem Mund schwappt.
17. Februar um 09:09 · GefÀllt mir · 6
Naturheilpraxis Anja GĂ€rtner So siehts aus. MĂ€nnliche Beschneidung ist genauso verwerflich wie weiblich, WENN sie unfreiwillig geschieht! Und sie ist zudem völlig anders - die Frau/das MĂ€dchen wird im schlimmsten Fall vollkommen verstĂŒmmelt, kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben traumatisiert!
17. Februar um 10:49 · GefÀllt mir · 3
Alexandra Freiheit Ich bin gegen jede Form von VerstĂŒmmelung bei Kindern.
Was Erwachsene mit ihrem Körper machen sei ihnen ĂŒberlassen.
Beschneidungen bei Kindern gehören verboten.
17. Februar um 11:58 · GefÀllt mir · 6
Achim StöĂer "Alle elf Sekunden geschieht so etwas grauenhaftes"
Nein, *jede* Sekunde geschieht so etwas Grauenhaftes (meist aber eben Jungen, das macht ja nichts.)
"und den MĂ€dchen und Frauen ist nur ein einziger Tag gewidmet"
Und den Jungen *kein einziger*. Sexismus par excellence.
"Und diesen einen Tag beschlagnahmst du Achim fĂŒr dich selber, damit alle ĂŒber Dich reden."
Nicht ĂŒber mich, sondern ĂŒber die" vergessenen" (weil mĂ€nnnlichen) Opfer der GenitalverstĂŒmmelung. Femisexismus eben.
Wie wĂ€re es mit einhem Tag gegen GenitalverstĂŒmmelung (unabhĂ€ngig vom Geschlecht)?
17. Februar um 21:47 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Es gibt sehr viele MĂ€nner die sich beschneiden lassen."
Die meisten werden aber als Kinder verstĂŒmmelt.
Und die Tasache, dass es leute gibt, die sich freiwillig ein gesundes Bein amputieren alssen (weil sie mit einer Prothese schneller laufen können)rechtfertigt es nicht, das bei Milliarenden Kindern aufgrund religiösen Wahns ebenfalls zu tun. Und auch nicht, das femisexistisch herunterzuspielen und pervers zu rechtfertigen, nur weil es Jungen sind.
17. Februar um 21:48 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Manche der Kommentare hier sind so grausam und menschenverachtend [ist ja nicht so schlimm, sind ja nur Jungen], dass man sich ĂŒbergeben möchte. Wenn man allerdings bedenkt von wem sie kommen [Femisexisten] verwundert es wieder weniger. Manche Mensche...Mehr anzeigen
veganismus.ch
17. Februar um 21:49 · GefÀllt mir · 1 · Vorschau entfernen
Achim StöĂer "So siehts aus. MĂ€nnliche Beschneidung ist genauso verwerflich wie weiblich, WENN sie unfreiwillig geschieht!"
Eben. Nur ist sie in D legal, es gibt keinen "Tag" dagegen, 10mal so viele Betroffene usw. usw.
"Und sie ist zudem völlig anders - die Frau/das MĂ€dchen wird im schlimmsten Fall vollkommen verstĂŒmmelt, kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben traumatisiert!"
Stimmt, das ist anders. "[Der Junge] wird im schlimmsten Fall vollkommen [getötet], kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben [tot]!" Beispielsweis durch eine Infektion, wenn der Rabbi dem Baby das Blut vom Penis geleckt hat. (Allerdings gibt es auch bei MĂ€dchengenitalverstĂŒmmelung Tote - also eben nicht "anders".)
Vergleichen wir die Ăberlebenden, so ist das ebenfalls exakt das Gleiche, unabhĂ€ngig vom Geschlecht: Der Junge wird im schlimmsten Fall vollkommen verstĂŒmmelt, kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben traumatisiert - oft absichtlich: z.B. durch das Abtrennen der gesamten Ă€uĂeren Geschlechtsmerkmale (Penis und Hoden), das aus religiösen GrĂŒnden in Indien praktiziert wird. Diese sogenannten "Hidschras" leben von Prostitution oder dem Verkauf von Segen oder aber indem sie den Sari heben, um ihre VerstĂŒmmelung zu zeigen und so den Menschen Angst einzujagen, die ihnen Geld geben, um nicht verflucht zu werden. Nie von gehört? NatĂŒrlich nicht. Sind ja *nur* *Jungen*.
17. Februar um 21:50 · GefÀllt mir · 2
KaJot Be Man könnte sicherlich die erst einmal als positiv zu wertende Anregung "Wie wĂ€re es mit einhem Tag gegen GenitalverstĂŒmmelung (unabhĂ€ngig vom Geschlecht)?" aufgreifen - aber bevor es ĂŒberhaupt dazu kommen kann, muss man "Femisexismus, Femisexismus, Fem...Mehr anzeigen
17. Februar um 21:58 · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Ach, immer wieder erhellend, solche Projektionen ...
17. Februar um 22:00 · GefÀllt mir
KaJot Be "Ich bin gegen jede Form von VerstĂŒmmelung bei Kindern.
Was Erwachsene mit ihrem Körper machen sei ihnen ĂŒberlassen.
Beschneidungen bei Kindern gehören verboten." <--- War wohl ein guter Punkt.
17. Februar um 22:01 · GefÀllt mir
Naturheilpraxis Anja GÀrtner Achim, das wusste ich tatsÀchlich nicht. Ich wollte das Leid der Jungen nicht schmÀlern.
17. Februar um 22:04 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Das war ein - fĂŒr uns Antisexisten - selbstverstĂ€ndlicher Punkt auf den wir seit vielen Jahren hinweisen - aber gegen den femisexisten Mob kommen wir halt nicht an, deshalb sind die ZustĂ€nde so wie sie sind: http://maqi.de/presse/tierrechtstag2014.html
Welttierrechtstag 2014 | Maqi â fĂŒr Tierrechte, gegen Speziesismus -> Presse...
maqi.de
17. Februar um 22:05 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
Alexandra Freiheit Achim StöĂer, ich hĂ€tte auch einfach schreiben können, dass ich dich fĂŒr einen hasserfĂŒllten Narzisten halte.
Kannst dir also deine ErgÀnzungen meines Kommentars sparen. Nicht "MÀnner" sind hier das Problem sondern ganz explizit du.
Du bist ein unangenehmer und rechthaberischer Txp der sich stÀndig selbst zitiert.
Du gehst auf alles und jeden los, ausser vielleicht auf diejenigen die dir nach dem Mund reden.
Du bist immer unfreundlich und wirst ausnahmslos persönlich und wunderst dich dann wenn du Gegenwind bekommst.
Du hast auf alles ne unsachliche Antwort. Ein normales GesprĂ€ch habe ich mit dir noch nicht einmal gelesen, was aus deiner Sicht natĂŒrlich immer die anderen Schuld sind.
Du bist ein Garant fĂŒr Beleidigungen und fĂŒr das Entgleisen einer Unterhaltung ins Persönliche und Unsachliche.
An die eigene Nase greifst du dir nie.
Du erwartest, dass man dir zustimmt, schlÀgst aber prophylaktisch jedem ins Gesicht.
War das jetzt deutlich genug?
Viel SpaĂ bei Gift und Galle spucken welches jetzt, gespickt mit Zitaten so sicher folgt wie der Morgen auf die Nacht.
WĂ€re schön, wenn du uns mal alle ĂŒberraschen und dir ne neue Masche einfallen lieĂest.
Vielleicht mĂŒsste man sich dann nicht schon fremdschĂ€men sobald man deinen Namen liest.
Und noch was: Unterstellungen werden nicht wahrer nur, weil man sie wiederholt.
Jeder hier im thread ist gegen Beschneidungen. Von Jungen wie von MĂ€dchen.
Dein ganzer Schwall an Hass und Beleidigungen entbehrte also jeglicher Grundlage.
HĂ€ttest dir dein Gift fĂŒr deinen nĂ€chsten Maqi-Beitrag sparen können.
17. Februar um 22:16 · GefÀllt mir · 5
KaJot Be ...wunderbar ehrlich, unverblĂŒmt und auf den Punkt formuliert, Alex, Danke dafĂŒr.
17. Februar um 22:20 · GefÀllt mir · 4
Rebecca Ricker Danke alex. Du hast mir auch die Augen geöffnet. Ich hab angefangen Wut und Hass auf alle MĂ€nner zu projektieren, weil ich so erschĂŒttert ĂŒber die Tatsachen (die GenitalverstĂŒmmelung, Sexismus, UnterdrĂŒckung aufgrund des Geschlechts) und ĂŒber das Verhalten vom Achim bin. Aber es sind nicht alle MĂ€nner so und es gehen auch nicht alle MĂ€nner so mit diesem Thema um. Das hab ich total vergessen... wĂŒrde jeder Mann Frauen unterdrĂŒcken wollen und gegen die Gleichstellung sein, gĂ€be es gar keine Gleichstellung. Gleichstellung geht nur im Team.
Gestern um 11:46 · GefÀllt mir · 1
Zera MalinovĂĄ Warum hat man / frau eigentlich einen Achim auf der Freundeliste? Der ist dort so sinnvoll wie ein Tretabfalleimer auf dem Behindertenklo.
23 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Humor in Ehren, Zera, den Vergleich finde ich nun aber nicht sonderlich glĂŒcklich gelungen. Die Treteimer werden ja wenn von - vermeintlich - gedankenlosen Konzeptionisten dort vorgesehen - und nicht jede(r) Behinderte kann diese nicht bedienen? Dein UnverstĂ€ndnis bzgl. Freundesliste teile ich jedoch.
23 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Du bist ein unangenehmer und rechthaberischer Txp der sich stĂ€ndig selbst zitiert."
Tja, dass es manchen unangenehm ist, dass ich recht habe und das durch Beleglinks beweisen kann, ist klar.
"Du bist immer unfreundlich und wirst ausnahmslos persönlich und wunderst dich dann wenn du Gegenwind bekommst."
Und noch so eine. Damit hat schon Kajot Be sich blamiert. Die Argumentlosen sind es, die "unfreundlich" sind, sobald ich die ihrem Wahn widersprechenden Fakten nenne (O-Ton: "Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du hast Angst vor
Frauen. Darum bist du gegen den Feminismus"), und wenn ich das dann angepasst *zitiere* ("Gegenwind") bin ich es, der deswegen dumm angemacht wird. Das hier ist nicht das erste Mal.
"Du bist ein Garant fĂŒr Beleidigungen und fĂŒr das Entgleisen einer Unterhaltung ins Persönliche und Unsachliche."
Richtig, weil niemand gegen meine Fakten ankommt, mĂŒssen sie eben zu Beleidigungen etc. greifen. Einfach mal den Thread von oben nach unten lesen, statt die tatsachen auf den Kopf zu stellen.
"Unterstellungen werden nicht wahrer nur, weil man sie wiederholt."
Gut, dass Du das einsiehst. Also lass es sein.
"Jeder hier im thread ist gegen Beschneidungen. Von Jungen wie von MĂ€dchen."
Wirklich? Warum dann die permenante Verharmlosung und Rechtfertigung? ("Vor allem erfolgt die Beschneidung von Jungs ganz anders als die der MĂ€dchen.", "Ich hab die MĂ€nner gefragt, wie die Beschneidung fĂŒr sie war. Keiner von denen hat
mir von einem Àhnlichen Leid erzÀhlt wie dem einer weiblichen
GenitalverstĂŒmmelung.", "Die weibliche GenitalverstĂŒmmelung wird aus ganz anderen GrĂŒnden und in einem ganz anderen AusmaĂ betrieben als die mĂ€nnliche Beschneidung. Bei der weiblichen GenitalvertĂŒmmelung wird die gesamte Klitoris
entfernt. Es wird ein Organ bei vollem Bewusstsein herausgeschnitten. Bei der mĂ€nnlichen Beschneidung aus religiösen GrĂŒnden wird lediglich ein Teil der Vorhaut entfernt", "Es gibt sehr viele MĂ€nner die sich beschneiden lassen. Viele Homosexuellen der hardcore-Szene zum Beispiel. Man(n) kann dann lĂ€nger, weil die Eichel unempfindlicher ist...." - Widerlich, solche Apologetik von Menschenrechtsverletzung, nur weil davon Jungen betroffen sind.) Eine *anstĂ€ndige* Reaktion auf meine AufklĂ€rung sieht so aus, auch das gab's hier im Thread: "Achim, das wusste ich tatsĂ€chlich nicht. Ich wollte das Leid der Jungen
nicht schmÀlern." Von Euch aber kommt statt Einsicht immer nur die gleiche Propaganda.
"Jeder hier im thread ist gegen Beschneidungen. Von Jungen wie von MĂ€dchen."
Warum dann ein "Internationale[r] Tag [nur] gegen weibliche
GenitalverstĂŒmmelung"?
Dein ganzer Schwall an Hass und Beleidigungen entbehrte also jeglicher Grundlage. [Und fĂŒr die ĂŒblichen VerdĂ€chtigen: das hat *sie* zu *mir* gesagt, ich wiederhole es nur; also nicht wieder auf mich einprĂŒgeln, weil ich ja sooo gemein bin sowas zu sagen.]
22 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Ach ja, was soll das
>>
"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich. Deine Formulierungen lassen mehr RĂŒckschlĂŒsse ĂŒber Dich und Deine Gedankenwelt zu, als sie Inhalt haben.<<
eigentlich heiĂen? Was findest Du daran denn bitte "unglaublich"? *Unglaublich* ist es, dass Leute wie Ihr das herunterspielt, weil keine MĂ€dchen betroffen sind, sondern "nur" Jungen.
22 Std. · GefÀllt mir
Alexandra Freiheit du bist echt lustig, Achim.
Ach ne, das Wort war lÀcherlich.
Sorry, spiel besser mit dir selbst.
Soviel Verbohrtheit ist wirklich peinlich.
Erinnerst mich an einen Hund der seinen Schwanz jagt und sich dabei wie irre im Kreis dreht.
22 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Erstaunlich, dass so wenig Inhalt dabei rumkommt, wenn Du Dir so viel Zeit lÀsst, auf Alex zu erwidern...
Deine All(Wissens)machtsfantasien nebst mehr als pathologischer Auslegungen und SelbstprÀsentation nerven wohl alle. Der Tipp bzgl. Auszeitgönnen war mehr als wohlgemeint - aber nein, Achim liest ja noch nicht einmal Gesamtkonsens (zumindest kommt inhaltlich bei Achim so rein gar nichts an), sondern muss Picken, wo immer nur ein vermeintlich möglicher Ansatzist, nicht etwa aber, um der (angenommenen) Wahrheit zu helfen, sondern allein - wie er schreibt "Richtig, weil niemand gegen meine Fakten ankommt, (...) - sich selbst zu profilieren.
21 Std. · Bearbeitet · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Aber manchmal is es besser garnichts zu sagen." Stimmt. Besonders wenn man, wie Zera MalinovĂĄ, "Burgerbraterin bei Krosse Krabbe" ist, in der "Baumschule" studiert hat, Spendenabzocke betreibt, VgT http://tierrechtsforen.de/balluch toll findet und Sektendreck wie "Loving Hut".
"Warum hat man / frau eigentlich einen Achim auf der Freundeliste?" Ist halt nicht jeder ethisch minderbemittelt und eman/frauzipiert. Es gibt auch anstÀndige Leute, die dann entsprechend gegen Sexismus sind, auch wenn es "nur" Junegn betrifft, die misshandelt und umgebracht werden.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer >>icht etwa, um der (angenommenen) Wahrheit zu helfen, sondern allein - wie er schreibt "Richtig, weil niemand gegen meine Fakten ankommt, (...) - sich selbst zu profilieren.<< ja, wie das Beispiel Anja GĂ€rtner oben zeigt, kultivieren nicht alle das Brett vrom kopf, einige nehmen die Fakten zur Kenntnis. *Du* natĂŒrlich nicht, wo kĂ€men wir da hin, das wĂŒrde ja an den femisexistischen Mythen kratzen.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Warum beantwortest Du nicht mal zur allgemeinen Erheiterung meine Frage: was soll das
>>
"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich. Deine Formulierungen lassen mehr RĂŒckschlĂŒsse ĂŒber Dich und Deine Gedankenwelt zu, als sie Inhalt haben.<<
eigentlich heiĂen? Was findest Du daran denn bitte "unglaublich"?
21 Std. · Bearbeitet · GefÀllt mir
Alexandra Freiheit Megalomanie ist mit Therapie und Medikamenten in den Griff zu kriegen.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Um Deiner Frage Antwort zu liefern - ich fand Deine Gesamtformulierung, wie bereits oben genau beschrieben, despektierlich und unfassbar, sprachst du ja von
""na, da werden sich die Jungen, die krepiert sind, weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert, aber freuen,..." <--- jemand, der "krepiert" ist, freut sich wohl sicherlich nicht mehr. "
21 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be ... und es ist wirklich schade, dass Du Dich nicht mal an deine eigenen AnkĂŒndigungen hĂ€ltst:
Achim StöĂer So, ich bin dann mal weg, Ihr habt Euch genug entlarvt.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Eine Anja GĂ€rtner sagte auch nichts anderes als alle anderen hier bzgl. Beschneidungen / VerstĂŒmmelungen von Menschen, unabhĂ€ngig des Geschlechts. Sie war die einzige, die auch nur einen einzigen deiner schlagartigen BeitrĂ€ge hier like, also versuch sie bitte nun nicht fĂŒr dich zu instrumentalisieren, das zieht nicht.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Lerne lesen. Sie sagte: "Achim, das wusste ich tatsĂ€chlich nicht. Ich wollte das Leid der Jungen nicht schmĂ€lern." Und wenn Du lesen gelernt hast, dann lies das, worauf sie sich bezieht. Vielleicht ĂŒberwidest Du Deine lernresistenz.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer >.. und es ist wirklich schade, dass Du Dich nicht mal an deine eigenen AnkĂŒndigungen hĂ€ltst:
Achim StöĂer So, ich bin dann mal weg, Ihr habt Euch genug entlarvt.<< Ich *war* weg. Ich habe nicht gesagt, ich *bleibe* weg und lasse Euh unwidersprochen weiter Propaganda verbreiten.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer "jemand, der "krepiert" ist, freut sich wohl sicherlich nicht mehr. "" Eben. Womit die dummdreiste verharmlosungslĂŒge *widerlegt* wurde.
Deine Aussage, nach der ich Frage, enthÀlt diesen abschnitt aber nicht. Vielmehr schreibst Du >>"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich<<.
Was ist daran unglaublich?
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Und wieder hast Du Dich selbst mehr entblöĂt als andere.
Sie pflichtet Dir nicht prinzipiell bei und was sie Deiner gelieferten Info zusprach, war offensichtlich bereits Kenntnis anderer. Mir Nichtlesenkönnen unterstellen zu wollen ist wirklich bereits niederstes Mittel, was? Danke fĂŒr die Erheiterung am Abend. Es ist offensichtlich so, wie Alex formulierte. Die eigene Demontage nun wettmachen zu wollen mit fingerpointing auf andere macht es wohl nicht besser.
Meine - nach erstem Komplettzitat - Isolierung Deiner Worte mit dem von Dir zitierten Zusatz >>"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich<< drĂŒckt genau das aus, was ich formulierte: Ich finde es unglaublich, dies so generell herausstellen zu wollen, ebenso, wie ich die Wortwahl unglaublich (verachtend im Gesamtzusammenhang) empfand.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Aha, Du findest es also unglaublich, darauf hinzuweisen, dass durch die ach so harmlose mĂ€nnliche genitalverstĂŒmmelung Kinder sterben. Weil es ja keine sakrosankten MĂ€dcen sind, sondern nur Jungen. Verstehe.
Und wenn es "Kenntnis anderer" ist, dann ist es um so unverschĂ€mter, entgegen dieser Kenntnis die mĂ€nnliche genitalverstĂŒmmelung so massiv zu verharmlosen.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Und wenn Du lesen kannst, dann ist Deine behauptung " Eine Anja GĂ€rtner sagte auch nichts anderes als alle anderen hier" also eine dreiste LĂŒge.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be ...Wortverdreher par excellence, oder wie definierst Du Deine Berufung derzeit? HĂ€ttest Du - statt kĂŒnstliche Fronten zu fahren - wirklich gelesen und aufgenommen, so wĂ€re Dir von Anfang an klar gewesen, dass niemand mĂ€nnliche Opfer ausklammerte (und das hĂ€tte sĂ€mtliche BeitrĂ€ge von Dir obsolet gemacht) und alle gegen VerstĂŒmmelung jeglichen Geschlechts sind. Aber offensichtlich brauchst Du solche Reibungsmomente - sie seien Dir gegönnt, wenn Du Dich durch besser fĂŒhlst.
(Irgendwie habe ich eher so das Bild eines einsamen, verbitterten Menschen vor mir.)
Hilfst Du eigentlich gerade der Welt oder dem Veganismus, bei Deinem Wirken hier?
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer "so wĂ€re Dir von Anfang an klar gewesen, dass niemand mĂ€nnliche Opfer ausklammerte" Gelogen. Oder heiĂt es plĂ€tzlich "tag gegen GenitalverstĂŒmmelung" statt "gegen weibliche >genitalverstĂŒmmelung"?
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer " gegen VerstĂŒmmelung jeglichen Geschlechts sind. " Gelogen, wie an den diversen Verharmlosungszitaten zu sehen.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be ...mir LĂŒgen zu unterstellen, ist mehr als dreist, beherrsch Dich langsam mal - der threadverlauf gibt das durchaus her, siehe dazu auch meinen ersten post (auf den gefĂŒhlte tausende ad hominems von Dir folgten). Dir wĂ€re ggf. eine Person an deiner Seite mehr als zutrĂ€glich, die Dir auch mal sagt, wann der Bogen ĂŒberspannt ist, da Du das offensichtlich fĂŒr Dich selber nicht mehr steuern kannst.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Und Du kannst bestimmt noch tausend reposts, Zitate, Verzerrungen und, und, und bringen - hier fruchtet das heute glaube ich nicht mehr. es gibt doch noch so viele Spielwiesen fĂŒr Dich.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Du lĂŒgst in einem fort. Auch was die ad hominems angeht- Arhscloch etc. kam nicht *von mir*, sondern Deinesgleichen.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Da ich weder hier an irgendeiner Stelle inkonsistent war und es nicht von mir kam und die Verallgemeinerung "Deinesgleichen" bereits wieder in den sexistischen Bereich abdriftet - LĂŒge, Stösser-Sexist.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
Annie McMahon it's just evil!Ăbersetzung anzeigen
18 Std. · GefÀllt mir · 1
Rebecca Ricker Ahhhh... ein tag mal nicht online und schon explodiert mein fb wieder. Ich hab des jetzt ned alles gelesen. Ich kenn ja den Text. Ist ja immer das selbe... Achim, Achim, Achim... dein Verhalten ist sehr auffĂ€llig. Du machst den Eindruck als wĂŒrdest du dich in einer Tour persönlich angegriffen fĂŒhlen, weil wir dein Leid nicht anerkennen. Langsam glaube ich es dir sogar: du bist ein ganz armer armer Mensch! Dir wurde viel unrecht angetan. Vielleicht wurdest du misshandelt, vergewaltigt oder selbst verstĂŒmmelt. Das kann hier ja niemand wissen, dem oder der du dich nicht anvertraust. Jeder Mensch trĂ€gt einen "Rucksack" mit der eigenen Vergangenheit und den eigenen Erfahrungen. Du und ich. Die Erfahrungen aus diesem Rucksack sind die Grundlage fĂŒr unser Handeln. Nur sehr wenige Menschen nehmen sich die Zeit und MĂŒhe nach der Vergangenheit und den Erfahrungen des Anderen zu fragen und das Erfragte anschlieĂend zu reflektieren (Das tun nur diejenigen, denen du wirklich etwas bedeutest und deren Horizont dazu groĂ genug ist). Es ist aber nicht die Aufgabe deiner Mitmenschen, sich mit deinen Problemen zu belasten. DafĂŒr ist unsere Gesellschaft nicht gemacht. Du musst dich selbst mit deinem Verhalten auseinandersetzen und dich selber fragen, warum du in bestimmten Situationen ein bestimmtes Verhaltensmuster aufweist. Du musst selbst erkennen welche Erfahrungen dich lenken. Du musst erkennen ob diese Erfahrungen gut oder schlecht sind. Wenn es schlechte Erfahrungen sind, kannst du dir vielleicht sagen: "das war schlimm. Das hat mich geprĂ€gt, aber jetzt ist es vorbei! Ich lebe jetzt in einer anderen Situation. Das ist meine alte Erfahrung. Ich erkenne warum ich mich so verhalte, wie ich mich verhalte. Auch wenn es mir schwer fĂ€llt. Ich werde mich nun bewuĂt an meine Erfahrung in dieser Situation erinnern. Ich werde nicht mehr zu lassen, dass diese Erfahrung mein Verhalten prĂ€gt. (Dann nennst du dein konkretes verhalten, dass du ausĂŒben möchtest)!" (positive selbstverbalisation. Da gibt's 1000 tricks. Ich glaub die gestörtersten Menschen sind die, die nicht mit sich selbst sprechen...). Was dir als Erwachsener widerfĂ€hrt kannst du sehr oft durch dein eigenes Verhalten beeinflussen. Wenn du dich unverstanden fĂŒhlst und bei Anderen nicht das erreichst, was du möchtest, liegt es nicht an den Anderen. Es liegt an dir. Weil du nicht gelernt hast, wie du deine persönlichen (nicht vegan, tierschutz, etc.) Anliegen richtig kommunizierst bzw. Verbalisierst. Wie auch, du kannst es vermutlich ja nicht einmal bei dir selber. Das kann man aber lernen und das macht sogar SpaĂ. Soziales Kompetenz Training ist lustig und fĂŒr jeden gut. Das machen auch nichtpsychos. Das machen sogar FĂŒhrungskrĂ€fte, um ihre Kompetenzen aus zu bauen. (Aber bei Menschen mit depressiven Verstimmungen oder sonstigen Erkrankungen zahlts die Kasse... alle anderen mĂŒssens selber zahlen ^^ sorry aber das is Gleichstellung. Sonst hĂ€ttet ihr ja wieder einen Vorteil mehr... obwohl die Welt eigentlich besser wĂ€re, wenn jeder diese skils hĂ€tte)... oky, genug wertvolle Tipps verraten und eigene Zeit vertan. Ich muss jetzt duschen und dann ins Bett!
17 Std. · GefÀllt mir · 1
Tanja Willansmeer Achim der Vergleich hinkt. Ich halte nichts von Beschneidung von Jungs. Ebenso wie das stechen von Ohrringen bei Babys und Kleinkindern ... Thema "körperliche Unversehrtheit". Aber das Beschneiden der Vorhaut mit der VerstĂŒmmelung von MĂ€dchen gleichzusetzen ist ein Witz. WĂŒrde man kleinen Jungs die Eichel abschneiden, könntest du das vergleichen.
10 Std. · GefÀllt mir · 1
Jay Mindestens 30 Tote pro Jahr findest du "ein Witz" Tanja Willansmeer? (http://www.zeit.de/.../genitalverstuemmelung-gesetz-frauen)
GenitalverstĂŒmmelung: Die Rechte der Jungen werden ignoriert
In Deutschland wird jetzt GenitalverstĂŒmmelung...
zeit.de|Von ZEIT ONLINE GmbH, Hamburg, Germany
7 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer >>Mindestens 30 Tote pro Jahr << 30 allein in der sĂŒdafrikanischen Provinz Mpumalanga. Hinzu kommen jedes Jahr allein in Israel 1 totes Kind, weil der Rabbi ihm das Blut vom beschnittenen Penis geleckt hat; und allein in NY ebenfalls. >>findest du "ein Witz<< klar - sind doch nur Jungen.
49 Min · GefÀllt mir
Susan V Landes und tĂ€glich grĂŒĂt das Murmeltier.... wie oft sollen die Leute hier denn noch sagen, dass sie gegen jede Art von Gewalt und VerstĂŒmmelung von Jungen und MĂ€dchen sind??
Es ist ja gut, wenn jeder seine Gedanken dazu einbringt; ggf. auf Formulierungen rumreitet und Haare bis ins allerletzte Atom spalten will... aber wie lange soll das gehen?
46 Min · GefÀllt mir
Achim StöĂer "WĂŒrde man kleinen Jungs die Eichel abschneiden, könntest du das vergleichen." Da allein in Indien 1000000 Betroffene leben, denen als Kind aus religiösen GrĂŒnden der *ganze Penis* abgeschnitten wurde (und m.W. ist damit auch die Eichel weg) *Kann* ic...Mehr anzeigen
45 Min · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer "wie oft sollen die Leute hier denn noch sagen, dass sie gegen jede Art von Gewalt und VerstĂŒmmelung von Jungen und MĂ€dchen sind?? " Gar nicht. Vor allem sollen sie aufhören, mĂ€nnliche genitalverstĂŒmmelung permanent zu verharmlosen ("wie Ohrlochstechen", "ein Witz"). Dann kommt das vielleicht nicht ganz so als peinliches verlogenes Lippenbekenntnis rĂŒber.
42 Min · Bearbeitet · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Diese ganze "ich bin ja gegen jede Art von Gewalt und VerstĂŒmmelung von Jungen und MĂ€dchen, ABER" liest sich dummerweise wie "Ich habe ja nichts gegen AuslĂ€nder, ABER" oder "Ich bin ja gegen TierquĂ€lerei, ABER". Widerlich.
40 Min · GefÀllt mir
Susan V Landes Mit ziemlicher Sicherheit gehe ich davon aus (ganz sicher ohne all diese Kommentare gelesen zu haben...), dass hier niemand Gewalt, Folter (zu der mMn auch VerstĂŒmmelungen gehören) verharmlosen will. Wenn hier MissverstĂ€ndnisse dahingehend aufgekommen sind, dann aus meiner Sicht nur deshalb, weil diese Art von Kinderfolter in unseren Kulturkreisen nicht vorkommt und evtl. viele das AusmaĂ noch nicht kennen. Die Beschneidung der Buben ist mir zwar bekannt, wurde aber immer als ein kleiner Eingriff dargestellt. Dass es wie bei jeder OP zu auch schweren/tödlichen Komplikationen kommen kann, ist sicher auch da nicht zu unterschĂ€tzen.
Was mich allerdings erschreckt ist die Art und Weise wie hier Menschen, die eigentlich an "einem Strick ziehen (wollen/könnten)" sich verbal fertig machen. Was soll damit gewonnen werden?
Interesse fĂŒr die Thematik? Wohl kaum.
Da ich all diese Beleidigungen, Anfeindungen und verbalen SchlĂ€ge unter die GĂŒrtellinie hier nicht stehen lassen will, werde ich diesen ganzen Threat spĂ€testens morgen löschen. Schade, denn die Thematik gehört eigentlich so oft wie möglich öffentlich gemacht. Auch wenn es hier in diesem Fall "nur" um die GenitalverstĂŒmmelungen von MĂdchen geht, hĂ€tte man durchaus dieselbe Problematik der Jungen hier einfĂŒgen können.
30 Min · GefÀllt mir · 1
FreiDenker Gerald TĂ€glich werden in Deutschland/Ăsterreich tausende MĂ€nnerleben zerstört.
Interessiert auch keinen. Das wird sogar als Normal angesehen und gesetzlich unterstĂŒtzt.
24 Min · GefÀllt mir
Achim StöĂer "hne all diese Kommentare gelesen zu haben" Dann lies sie Ich ahbe sie gelesen Zahlreiche srpĂŒhen nur so von Verharmlosungen. Und nen, das sind keine "MisseverstĂ€ndnisse".
24 Min · GefÀllt mir
Achim StöĂer "werde ich diesen ganzen Threat spĂ€testens morgen löschen" Dann werde ich ihn jetzt sichern und veröffentlichen, denn er ist ein plastisches Beispiel fĂŒr femisexistischen MĂ€nnerdiskriminierungswahn.
[/quote]https://www.facebook.com/Susann.V.Landes/post/10202555279563154
Achim
Als Antisexist werde ich dann als "Arschloch" bezeichnet (und wenn ich das dann zitiere, wird nicht der Femisexistin, sondern mir "RTL-Niveau" unterstellt); Sexist bin ich natĂŒrlich sowieso, weil ich Fakten und Argumente (u.a. auch gegen Femisexismus) nenne.
http://www.focus.de/.../standpunkt-penis-prozess-heldin...
Dass die fĂŒr die GenitalverstĂŒmmelung von Jungen plĂ€diert (https://www.facebook.com/emma.magazin/posts/242617049174156), versteht sich von selbst.
Nun ist solches wohl manchen Feministen peinlich, einige versteigen sich gar zur These, Schwarzer sei gar keine Feministin. Dumm nur, dass solche Kastrationsphantasien auch heute von feministischer Seite vertreten werden. So gibt es etwas ein Femen-Bild, das eine Frau zeigt, die in einer Hand eine Sichel, in der anderen ein blutiges, abgeschnittenes Skrotum zeigt:
Aber ist das ein Wunder in einer Gesellschaft, in der feministische Meme verbreitet werden wie das, dass jede Form von Sex, gleich wie einvernehmlich, Vergewaltigung ist, sofern ein Mann (also Vergewaltiger) und eine Frau beteiligt sind?
Achim
PS: Und als kĂŒrzlich ein MĂ€dchen durch weibliche GenitalverstĂŒmmelung starb, wurde bei Facebook (Link finde ich leider nicht mehr) darĂŒber phantasiert, dem, der das getan hatte, den Penis abzuschneiden. DĂŒrfte schwierig sein, da die TĂ€ter bei weibliche GenitalverstĂŒmmelung in der Regel Frauen sind ...
16. Februar um 21:05 · GefÀllt mir
Achim StöĂer http://veganismus.ch/foren/misc/femen-kastration.jpg
veganismus.ch
16. Februar um 21:05 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
Achim StöĂer "Die HĂ€lfte der MĂ€nner mit denen ich bis jetzt Sex hatte waren beschnitten, die Meisten aus medizinischen GrĂŒnden." Es gibt medizinische GrĂŒnde, ein bein zu amputieren. Das rechtfertigt es nicht, Kindern einfach so weil's irgendeiner Wahnvorstellung entspricht Beine zu amputieren. MĂŒsste eigetlich jedem, der klar bei Verstand ist, einleuchten.
16. Februar um 21:07 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Was Dein restliches femisexistisches geblubber angehtz, auch Dir seien die Fakten statt femisexistischer Propaganda nahegelegt, fĂŒr den Anfang o.g. Zeit-Artikel.
16. Februar um 21:08 · GefÀllt mir
KaJot Be "Tsts, da projiziert wohl jemand." <--- Unterstellungen funktionieren immer gut in Deiner Taktik, meinst Du?
"Alles, was ich verlange, ist, dass GenitalverstĂŒmmelung *abgeschafft* wird." <--- Ich unterstelle mal, dass das alle hier so sehen, unabhĂ€ngig des Geschlechts. In Diskussionen sollte man sein Anliegen sicherlich auch so formulieren, dass sie sowohl individuell als auch von allen nachvollziehbar erscheinen, ohne dabei permanent auf externe links zu verweisen. Da ich Dein Auftreten auf fb schon vermehrt erlebt habe, drĂ€ngt sich der Gedanke auf, dass Du stets gern KriegsschauplĂ€tze schaffst, wo keine sind. Das macht das Diskutieren mit Dir so mĂŒssig, weil Du anscheinend der Ansicht bist, Du habest die allumfassende Einsicht fĂŒr Dich gepachtet und demnach eh' alles daneben erscheint, was andere einbringen.
"na, da werden sich die Jungen, die krepiert sind, weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert, aber freuen,..." <--- jemand, der "krepiert" ist, freut sich wohl sicherlich nicht mehr. Solch Aussage klingt höchst despektierlich und dient der Diskussion hier wohl wenig. Auch die Unterstellung, dass dies generell, erfolgte, "...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich. Deine Formulierungen lassen mehr RĂŒckschlĂŒsse ĂŒber Dich und Deine Gedankenwelt zu, als sie Inhalt haben. Deine ganzen ad Homines und co. schenk Dir doch einfach, hm?
16. Februar um 21:09 · GefÀllt mir · 4
Rebecca Ricker Achim. Tut mir Leid. Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du hast Angst vor Frauen. Darum bist du gegen den Feminismus. Das tut mir sehr leid fĂŒr dich. Woran liegt das? Liegt das an deiner Erziehung? Hat das dir dein Vater so bei gebracht? Oder ist dir schlimmes wieder fahren?
16. Februar um 21:10 · GefÀllt mir
Achim StöĂer >>Sag mal Achim, hast du Angst davor, dass dir Frauen etwas weg nehmen könnten oder warum reduziert du den Feminismus auf nur eine schlechte Tat? ... Hast du Angst, um deine Macht? Hast du Angst davor, dass wirklich einmal die Gleichstellung von MĂ€nnern und Frauen realisiert wird?<< Widerlich, socle femisexistische propaganda. *AnstĂ€ndige* Menschen lehnen genitalverstĂŒmmelung (unabhĂ€ngig vom geschlecht) ab. Femisexisten vernrietsn solche LĂŒgen wie Du.
Und was Feminismus angeht: >>
16. Februar um 21:11 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Ebenso muss jeder Tierrechtler, der ethisch verantwortlich und konsequent handeln und damit glaubwĂŒrdig sein will, zugleich Antisexist (s. http://antisexismus.de) sein.
Fatal dabei ist, dass viele noch immer nicht begriffen haben, was Sexismus heiĂt: nĂ€mlich die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts. So ist in Deutschland inzwischen die Beschneidung von Jungen ohne medizinische Indikation, also mĂ€nnliche GenitalverstĂŒmmelung, die irreparable schwere SchĂ€den verursacht, legal. Zwar sind weltweit laut WHO 30% aller MĂ€nner Betroffene dieses barbarischen Brauchs, der eine massive Verletzung des Menschenrechts auf körperliche Unversehrtheit ist, also ĂŒber eine Milliarde, und viele Kinder sterben daran, aber das sind ja nur Jungen; verboten ist daher lediglich die Beschneidung von MĂ€dchen mit weltweit etwa hundert Millionen (also einem Zehntel) Betroffenen. Selbst das Grundgesetz ist sexistisch. In Artikel 6, Abs. 4 heiĂt es: »Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die FĂŒrsorge der Gemeinschaft«. Was ist mit VĂ€tern? Diese genieĂen entgegen dem Gleichheitsgrundsatz in Artikel 3 keinen Schutz, u.a. mit der Folge, dass zahllosen MĂ€nnern der Umgang mit ihren Kindern drakonisch erschwert oder gar unmöglich gemacht wird â allein aufgrund ihres Geschlechts. Und Artikel 12a beginnt: »MĂ€nner können [...] zum Dienst in der StreitkrĂ€ften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden«, und weiter: »Frauen [...] dĂŒrfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden«; fatal, da die Wehrpflicht keineswegs abgeschafft, sondern lediglich ausgesetzt ist: auch von diesem mörderischen Zwangsdienst sind ausschlieĂlich MĂ€nner betroffen. Statt dagegen vorzugehen, machen sich angebliche Antisexisten dafĂŒr stark, FuĂgĂ€ngerampeln umzugestalten, da diese eigentlich geschlechtsneutrale, angeblich mĂ€nnliche Figuren (»AmpelmĂ€nnchen«) zeigen, und hierfĂŒr eine »geschlechtergerechte« Variante einzufĂŒhren. Doch bei solchen KuriositĂ€ten bleibt es nicht: obwohl MĂ€nner ebenso hĂ€ufig von hĂ€uslicher Gewalt betroffen sind wie Frauen und weit hĂ€ufiger Opfer von Gewalttaten werden, gibt es ĂŒberall FrauenhĂ€user und FrauenparkplĂ€tze, aber kaum MĂ€nnerhĂ€user und keine MĂ€nnerparkplĂ€tze.
Sexismus bedeutet, daran sei erinnert, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts. Stattdessen dichten angebliche Antisexisten Feminismus zu Antisexismus um. Und wenn reale Antisexisten feministische Kastrationsphantasien und blutdĂŒrstige Matriarchatsbestrebungen oder auch nur Diskriminierung von MĂ€nnern kritisieren, werden diese mit Maskulisten in einen Topf geworfen und absurderweise als Sexisten diffamiert. Dabei ist Feminismus (schon am Wort zu erkennen) ebenso sexistisch wie Maskulismus. Auch wenn es in mittelalterlichen patriarchalischen Theokratien vor Jahrhunderten und (etwa in Ăgypten oder dem Vatikanstaat) auch heute noch anders war und ist, aber allgemeine Feminismusdefinitionen, die »Gleichheit« beinhalten sind so verlogen wie die Behauptung, »Islam« (»Unterwerfung«) heiĂe »Frieden« oder Tierschutz, der von »Tierrechten« fabuliert. Das mĂŒssen die Antisexisten/Tierrechtler, die sich immer noch mit dem Wort Feminist/TierschĂŒtzer zu schmĂŒcken versuchen, endlich begreifen.
Tierrechtler, also Antirassisten, Antisexisten, Antitheisten, Antispeziesisten mĂŒssen sich demnach nicht nur, aber auch, gegen Tierschutz, Neofaschismus, Feminismus, Religion und gegen Vegetarismus einsetzen. << http://maqi.de/presse/tierrechtstag2014.html
Antisexismus (antisexismus.de) - Antisexismus.de: Anti-Sexismus
antisexismus.de - die Website gegen Sexismus,...
antisexismus.de|Von Maqi - fĂŒr Tierrechte, gegen Speziesismus
16. Februar um 21:12 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
KaJot Be "Ebenso muss jeder Tierrechtler, der ethisch verantwortlich und konsequent handeln und damit glaubwĂŒrdig sein will, zugleich Antisexist (s. http://antisexismus.de) sein." <--- Dann fang bitte bei Dir an bzw. korrigiere dringlichst Deinen Sprachgebrauch, der davon alles andere als frei zu sein scheint. Das wirklich Tragische bei deinem Auftreten ist, dass dieses sĂ€mtliche womöglich sinnigen Aussagen zunichte macht.
16. Februar um 21:14 · GefÀllt mir · 2
Rebecca Ricker Die Art wie du dich gegen den Feminismus wehrst und sogar diese Plattform hier (Es geht um ein genitalverstĂŒmmeltes MĂ€dchen!!) fĂŒr deine eigene Propaganda nutzt, erinnert an den Fanatismus von auslĂ€nderfeindlichen Gruppierungen. Die haben auch Angst, dass ihnen was genommen wird. So wie du...
16. Februar um 21:15 · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Also: Hast du Angst, um deine Macht? Hast du Angst davor, dass wirklich einmal *hierzulande* die Gleichstellung von MĂ€nnern und Frauen realisiert wird, also MĂ€nner nicht mehr derart massiv diskriminiert werden? http://www.tierrechtsforen.de/patriarchat
antiSpe.de - Antisexismusforum - Patriarchat
tierrechtsforen.de
16. Februar um 21:15 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
Achim StöĂer Die Art wie du dich gegen Antisexismus wehrst und sogar diese Plattform hier fĂŒr deine femisexistische eigene Propaganda nutzt, erinnert an den Fanatismus von auslĂ€nderfeindlichen Gruppierungen. Die haben auch Angst, dass ihnen was genommen wird. So wie du..
16. Februar um 21:16 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Und noch was Achim. Dein Text is Sexistisch! Du verwendest ausschlieĂlich mĂ€nnliche Formen. Es heiĂt: MenschenrechtlerIn, TierrechtlerIn, etc... das ist total peinlich wenn du dich im selben Text gegen den Sexismus aussprichst XD ... dir wĂŒrde ein Seminar ĂŒber gendergerechte Sprache gut tun.
16. Februar um 21:19 · Bearbeitet · GefÀllt mir · 2
Achim StöĂer Rebecca, Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du hast Angst vor Gleichberechtigung. Darum bist du fĂŒr den Feminismus. Woran liegt das? Liegt das an deiner Erziehung? Hat das dir deine Mutter so bei gebracht?
16. Februar um 21:20 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Gleichberechtigung haben wir leider noch lange nicht erreicht. Was dieser Text belegt: http://maqi.de/presse/tierrechtstag2014.html
Welttierrechtstag 2014 | Maqi â fĂŒr Tierrechte, gegen Speziesismus -> Presse...
maqi.de
16. Februar um 21:21 · GefÀllt mir
KaJot Be "Rebecca, Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch." Wenn, dann hat sie eines - wie Du auch.
Deine GesprĂ€chsformen haben allenthalben RTL-Niveau, das kann man sich auch schenken. Was denkst Du eigentlich, wer Du bist, dass Du so unangenehm andere beschimpfst, die Dir nicht zustimmen? Und wen denkst Du, erreichst Du damit ĂŒberhaupt? Wenn Dir Inhalt Ansinnen ist, solltest Du Beherrschung lernen, so wird das nichts.
16. Februar um 21:24 · GefÀllt mir · 4
Achim StöĂer "Dein Text is Sexistisch! Du verwendest ausschlieĂlich mĂ€nnliche Formen. " Nur weil Du keine Ahnung von Sprache hast,. Ich verwende die *neutrale* Form (die kann zufĂ€llig im Deutschen mal mit der mĂ€nnlichen, mal mit der weiblichen ĂŒbereinstimmen). Katze (w): da sitzen drei Katzen, eine davon ein Kater. Mensch (m) da sitzen drei Menschen, einer davon ein Mann. Person (w) da siten drei Personen. Usw. usw. Wenn da drei Mörder sind, und das Geschlecht relevat, muss es entweder aus dem Kontext hervorgehen oder explizit genannt werden (durch "mĂ€nnlcihe"/weibliche" oder "innen").
16. Februar um 21:25 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Das sind keine Neutralen Formen!
16. Februar um 21:25 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Es heiĂt MenschenrechtlerIn
16. Februar um 21:26 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Deine GesprĂ€chsformen haben allenthalben RTL-Niveau" Das ist typisch. *ich* habe lediglich *sie* zitiert (und dabei meinen Namen durch ihren vertauscht. *Sie * schrieb >>um 21:10
Achim. Tut mir Leid. Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du ...Mehr anzeigen
16. Februar um 21:28 · Bearbeitet · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Ich glaube du hast keine Ahnung von Sprache, lieber Achim. Moment ich such dir mal was von der Frauenbeauftragten von meiner Uni raus. Das kannst du dir durch lesen. Das tut dir gut.
16. Februar um 21:27 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Hier bitte, Achim: http://www.frauenbeauftragte.uni-muenchen.de/.../index.html
Leitfaden gendergerechte Sprache - UniversitÀtsfrauenbeauftragte - LMU...
frauenbeauftragte.uni-muenchen.de
16. Februar um 21:29 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Ich glaube du hast keine Ahnung von Sprache" darauf habe ich gewartet. Weil Du im femisexistischen Whn lebst und nicht begreifts, dass "die Katze" auch ein Kater sein kann, Prostituierte mĂ€llich oder weiblich sein kömnen, ebenso Personen, habe *ich* keien Ahnung von Sprache. Tja, dumm, dass ich Autor bin, was?
16. Februar um 21:29 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker war dein Text wirklich eine Pressemitteilung? Kann man da einen Leserbrief hin schreiben?
16. Februar um 21:30 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Und das sexistisceh geblubber von "Faruenbeauftragten" (wo sind die MĂ€nnerbeauftragten) macht es nicht besser.
16. Februar um 21:30 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "war dein Text wirklich eine Pressemitteilung? Kann man da einen Leserbrief hin schreiben?" Nein, an eine Pressemitteilung kann man keinen Leserbrief schreiben, Du Sprachgenie.
16. Februar um 21:31 · Bearbeitet · GefÀllt mir
Rebecca Ricker naja, sie haben es dann Gott sei Dank nicht veröffentlicht.
16. Februar um 21:31 · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Achim, bevor du so etwas schreibst " Und das sexistisceh geblubber von "Faruenbeauftragten" (wo sind die MĂ€nnerbeauftragten) macht es nicht besser. " darfst du dich gern informieren, was die Frauenbeauftragte tut.
16. Februar um 21:32 · GefÀllt mir · 1
Rebecca Ricker Mit dem Leitfaden tu ich dir einen gefallen. Also schau ihn dir auch bitte mal an!
16. Februar um 21:33 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "sie haben es dann Gott sei Dank nicht veröffentlicht" Ach, Theistin ist sia also auch, Wundert mich nicht. Was eine PM ist weiĂ sie anscheinend auch nicht ....
16. Februar um 21:33 · GefÀllt mir
Achim StöĂer KaJot Be, ich warte auf eine Entschuldigung.
16. Februar um 21:35 · Bearbeitet · GefÀllt mir
KaJot Be "Hast du Angst davor, dass wirklich einmal *hierzulande* die Gleichstellung von MĂ€nnern und Frauen realisiert wird, also MĂ€nner nicht mehr derart massiv diskriminiert werden?" <--- auch da fehlt der Gleichstellungsgrundsatz (oder warum steht da nicht <
"*Ich* habe lediglich sie widergespiegelt, aber natĂŒrlich bin *ich* es, denn Du deswegen kritisierst. Putzig, Sehr entlarvend." <--- Wirkt fasst mitleidsheischend und fasst hĂ€tte ich eingeworfen, dass mir Dein Widerspiegeln bzw. ihr Initial ob all der vielen posts von Dir binnen Minuten entgangen ist. Aber das "Putzig, Sehr entlarvend" macht dies ja nun obsolet. Mittlerweile finde ich Dich hier in dem thread ja nahezu erfrischend, nur zu, nur zu.
16. Februar um 21:35 · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer >>auch da fehlt der Gleichstellungsgrundsatz (oder warum steht da nicht <
Achim StöĂer
... so könnte wohl die Vorstellung bei einem Treffen der Humans Anonymous lauten. Die Frage bleibt, ob Menschsein therapierbar ist.
achim-stoesser.de
16. Februar um 21:43 · Bearbeitet · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
KaJot Be "KaJot Be, ich warte auf eine Entschuldigung." Auf selbige wirst Du leider verzichten mĂŒssen, s.o.
Ich empfehle Dir jedoch, ab und an in stiller Stunde noch einmal nachzulesen, was Du wo und wie anbringst. Wer andere permanent vor den Kopf stösst, darf mit VerstĂ€ndnis wenig rechnen. Ich denke vielmehr, dass deinerseits ggf. Entschuldigungen angebracht wĂ€ren - angefangen von Unterstellungen, Frauen tĂ€ten VerstĂŒmmelungen an MĂ€nnern ab, wenn sie, wie hier erfolgt, auf weibliche hinweisen bis hin zu "femisexistisches geblubber" und co. Deine Frustrationen "bis zum Zwangkriegsdienst (der *mich*, weil ich ein mann bin, anderthalb Jahre meines lebens und 3 Semester Studium gekostet hat)" in allen Ehren, aber all das macht Dein PlatzpatronenschieĂen auf andere nicht gerechtfertigt.
16. Februar um 21:42 · GefÀllt mir · 2
Achim StöĂer "wenn sie, wie hier erfolgt, auf weibliche hinweisen " wenn sie, wie hier erfolgt, *ausschlieĂlich* auf weibliche verweisen, und wenn dann darauf hingewisen wird, dass GenitalverstĂŒmmelung *unabhĂ€ngig* vom geschlecht inakzeptabel ist, dann solche Schoten wie hier von der Relativierung/Rechtfertigung bis zu absurdester Verlogenheit kommen,.
16. Februar um 21:44 · GefÀllt mir
KaJot Be ""wenn sie, wie hier erfolgt, auf weibliche hinweisen " wenn sie, wie hier erfolgt, *ausschlieĂlich* auf weibliche verweisen, und wenn dann darauf hingewisen wird, dass GenitalverstĂŒmmelung *unabhĂ€ngig* vom geschlecht inakzeptabel ist, dann solche Schoten wie hier von der Relativierung/Rechtfertigung bis zu absurdester Verlogenheit kommen,." <--- Satzsinn?
16. Februar um 21:46 · GefÀllt mir
Achim StöĂer So, ich bin dann mal weg, Ihr habt Euch genug entlarvt.
16. Februar um 21:47 · Bearbeitet · GefÀllt mir
Rebecca Ricker Ich finde es auch Schade, wie wir von dem Thema abgekommen sind. Hier geht es um das arme MĂ€dchen auf dem Bild und anderen armen MĂ€dchen. Alle elf Sekunden geschieht so etwas grauenhaftes und den MĂ€dchen und Frauen ist nur ein einziger Tag gewidmet an dem wir daran erinnert werden (ich muss stĂ€ndig daran denken). Und diesen einen Tag beschlagnahmst du Achim fĂŒr dich selber, damit alle ĂŒber Dich reden.
16. Februar um 21:53 · Bearbeitet · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Na, das war aber ein Austausch, Achim - und so eine schöne Keule zum Abgang. Chapeau!
16. Februar um 21:50 · GefÀllt mir · 3
Alexandra Freiheit Es gibt sehr viele MĂ€nner die sich beschneiden lassen.
Viele Homosexuellen der hardcore-Szene zum Beispiel.
Man(n) kann dann lÀnger, weil die Eichel unempfindlicher ist.
Ich kenne nicht eine einzige Frau die sich freiwillig die Klitoris rauschneiden lieĂ.
Diese Frauen empfinden beim Sex dann kaum noch was.
Manche der Kommentare hier sind so grausam und menschenverachtend, dass man sich ĂŒbergeben möchte.
Wenn man allerdings bedenkt von wem sie kommen verwundert es wieder weniger.
Manche Menschen sind so durchtrÀnkt mit Hass, dass er ihnen dauernd verbal aus dem Mund schwappt.
17. Februar um 09:09 · GefÀllt mir · 6
Naturheilpraxis Anja GĂ€rtner So siehts aus. MĂ€nnliche Beschneidung ist genauso verwerflich wie weiblich, WENN sie unfreiwillig geschieht! Und sie ist zudem völlig anders - die Frau/das MĂ€dchen wird im schlimmsten Fall vollkommen verstĂŒmmelt, kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben traumatisiert!
17. Februar um 10:49 · GefÀllt mir · 3
Alexandra Freiheit Ich bin gegen jede Form von VerstĂŒmmelung bei Kindern.
Was Erwachsene mit ihrem Körper machen sei ihnen ĂŒberlassen.
Beschneidungen bei Kindern gehören verboten.
17. Februar um 11:58 · GefÀllt mir · 6
Achim StöĂer "Alle elf Sekunden geschieht so etwas grauenhaftes"
Nein, *jede* Sekunde geschieht so etwas Grauenhaftes (meist aber eben Jungen, das macht ja nichts.)
"und den MĂ€dchen und Frauen ist nur ein einziger Tag gewidmet"
Und den Jungen *kein einziger*. Sexismus par excellence.
"Und diesen einen Tag beschlagnahmst du Achim fĂŒr dich selber, damit alle ĂŒber Dich reden."
Nicht ĂŒber mich, sondern ĂŒber die" vergessenen" (weil mĂ€nnnlichen) Opfer der GenitalverstĂŒmmelung. Femisexismus eben.
Wie wĂ€re es mit einhem Tag gegen GenitalverstĂŒmmelung (unabhĂ€ngig vom Geschlecht)?
17. Februar um 21:47 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Es gibt sehr viele MĂ€nner die sich beschneiden lassen."
Die meisten werden aber als Kinder verstĂŒmmelt.
Und die Tasache, dass es leute gibt, die sich freiwillig ein gesundes Bein amputieren alssen (weil sie mit einer Prothese schneller laufen können)rechtfertigt es nicht, das bei Milliarenden Kindern aufgrund religiösen Wahns ebenfalls zu tun. Und auch nicht, das femisexistisch herunterzuspielen und pervers zu rechtfertigen, nur weil es Jungen sind.
17. Februar um 21:48 · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Manche der Kommentare hier sind so grausam und menschenverachtend [ist ja nicht so schlimm, sind ja nur Jungen], dass man sich ĂŒbergeben möchte. Wenn man allerdings bedenkt von wem sie kommen [Femisexisten] verwundert es wieder weniger. Manche Mensche...Mehr anzeigen
veganismus.ch
17. Februar um 21:49 · GefÀllt mir · 1 · Vorschau entfernen
Achim StöĂer "So siehts aus. MĂ€nnliche Beschneidung ist genauso verwerflich wie weiblich, WENN sie unfreiwillig geschieht!"
Eben. Nur ist sie in D legal, es gibt keinen "Tag" dagegen, 10mal so viele Betroffene usw. usw.
"Und sie ist zudem völlig anders - die Frau/das MĂ€dchen wird im schlimmsten Fall vollkommen verstĂŒmmelt, kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben traumatisiert!"
Stimmt, das ist anders. "[Der Junge] wird im schlimmsten Fall vollkommen [getötet], kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben [tot]!" Beispielsweis durch eine Infektion, wenn der Rabbi dem Baby das Blut vom Penis geleckt hat. (Allerdings gibt es auch bei MĂ€dchengenitalverstĂŒmmelung Tote - also eben nicht "anders".)
Vergleichen wir die Ăberlebenden, so ist das ebenfalls exakt das Gleiche, unabhĂ€ngig vom Geschlecht: Der Junge wird im schlimmsten Fall vollkommen verstĂŒmmelt, kann nie wieder sexuelle Lust empfinden und ist zudem oft genug fĂŒrs Leben traumatisiert - oft absichtlich: z.B. durch das Abtrennen der gesamten Ă€uĂeren Geschlechtsmerkmale (Penis und Hoden), das aus religiösen GrĂŒnden in Indien praktiziert wird. Diese sogenannten "Hidschras" leben von Prostitution oder dem Verkauf von Segen oder aber indem sie den Sari heben, um ihre VerstĂŒmmelung zu zeigen und so den Menschen Angst einzujagen, die ihnen Geld geben, um nicht verflucht zu werden. Nie von gehört? NatĂŒrlich nicht. Sind ja *nur* *Jungen*.
17. Februar um 21:50 · GefÀllt mir · 2
KaJot Be Man könnte sicherlich die erst einmal als positiv zu wertende Anregung "Wie wĂ€re es mit einhem Tag gegen GenitalverstĂŒmmelung (unabhĂ€ngig vom Geschlecht)?" aufgreifen - aber bevor es ĂŒberhaupt dazu kommen kann, muss man "Femisexismus, Femisexismus, Fem...Mehr anzeigen
17. Februar um 21:58 · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Ach, immer wieder erhellend, solche Projektionen ...
17. Februar um 22:00 · GefÀllt mir
KaJot Be "Ich bin gegen jede Form von VerstĂŒmmelung bei Kindern.
Was Erwachsene mit ihrem Körper machen sei ihnen ĂŒberlassen.
Beschneidungen bei Kindern gehören verboten." <--- War wohl ein guter Punkt.
17. Februar um 22:01 · GefÀllt mir
Naturheilpraxis Anja GÀrtner Achim, das wusste ich tatsÀchlich nicht. Ich wollte das Leid der Jungen nicht schmÀlern.
17. Februar um 22:04 · GefÀllt mir
Achim StöĂer Das war ein - fĂŒr uns Antisexisten - selbstverstĂ€ndlicher Punkt auf den wir seit vielen Jahren hinweisen - aber gegen den femisexisten Mob kommen wir halt nicht an, deshalb sind die ZustĂ€nde so wie sie sind: http://maqi.de/presse/tierrechtstag2014.html
Welttierrechtstag 2014 | Maqi â fĂŒr Tierrechte, gegen Speziesismus -> Presse...
maqi.de
17. Februar um 22:05 · GefÀllt mir · Vorschau entfernen
Alexandra Freiheit Achim StöĂer, ich hĂ€tte auch einfach schreiben können, dass ich dich fĂŒr einen hasserfĂŒllten Narzisten halte.
Kannst dir also deine ErgÀnzungen meines Kommentars sparen. Nicht "MÀnner" sind hier das Problem sondern ganz explizit du.
Du bist ein unangenehmer und rechthaberischer Txp der sich stÀndig selbst zitiert.
Du gehst auf alles und jeden los, ausser vielleicht auf diejenigen die dir nach dem Mund reden.
Du bist immer unfreundlich und wirst ausnahmslos persönlich und wunderst dich dann wenn du Gegenwind bekommst.
Du hast auf alles ne unsachliche Antwort. Ein normales GesprĂ€ch habe ich mit dir noch nicht einmal gelesen, was aus deiner Sicht natĂŒrlich immer die anderen Schuld sind.
Du bist ein Garant fĂŒr Beleidigungen und fĂŒr das Entgleisen einer Unterhaltung ins Persönliche und Unsachliche.
An die eigene Nase greifst du dir nie.
Du erwartest, dass man dir zustimmt, schlÀgst aber prophylaktisch jedem ins Gesicht.
War das jetzt deutlich genug?
Viel SpaĂ bei Gift und Galle spucken welches jetzt, gespickt mit Zitaten so sicher folgt wie der Morgen auf die Nacht.
WĂ€re schön, wenn du uns mal alle ĂŒberraschen und dir ne neue Masche einfallen lieĂest.
Vielleicht mĂŒsste man sich dann nicht schon fremdschĂ€men sobald man deinen Namen liest.
Und noch was: Unterstellungen werden nicht wahrer nur, weil man sie wiederholt.
Jeder hier im thread ist gegen Beschneidungen. Von Jungen wie von MĂ€dchen.
Dein ganzer Schwall an Hass und Beleidigungen entbehrte also jeglicher Grundlage.
HĂ€ttest dir dein Gift fĂŒr deinen nĂ€chsten Maqi-Beitrag sparen können.
17. Februar um 22:16 · GefÀllt mir · 5
KaJot Be ...wunderbar ehrlich, unverblĂŒmt und auf den Punkt formuliert, Alex, Danke dafĂŒr.
17. Februar um 22:20 · GefÀllt mir · 4
Rebecca Ricker Danke alex. Du hast mir auch die Augen geöffnet. Ich hab angefangen Wut und Hass auf alle MĂ€nner zu projektieren, weil ich so erschĂŒttert ĂŒber die Tatsachen (die GenitalverstĂŒmmelung, Sexismus, UnterdrĂŒckung aufgrund des Geschlechts) und ĂŒber das Verhalten vom Achim bin. Aber es sind nicht alle MĂ€nner so und es gehen auch nicht alle MĂ€nner so mit diesem Thema um. Das hab ich total vergessen... wĂŒrde jeder Mann Frauen unterdrĂŒcken wollen und gegen die Gleichstellung sein, gĂ€be es gar keine Gleichstellung. Gleichstellung geht nur im Team.
Gestern um 11:46 · GefÀllt mir · 1
Zera MalinovĂĄ Warum hat man / frau eigentlich einen Achim auf der Freundeliste? Der ist dort so sinnvoll wie ein Tretabfalleimer auf dem Behindertenklo.
23 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Humor in Ehren, Zera, den Vergleich finde ich nun aber nicht sonderlich glĂŒcklich gelungen. Die Treteimer werden ja wenn von - vermeintlich - gedankenlosen Konzeptionisten dort vorgesehen - und nicht jede(r) Behinderte kann diese nicht bedienen? Dein UnverstĂ€ndnis bzgl. Freundesliste teile ich jedoch.
23 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Du bist ein unangenehmer und rechthaberischer Txp der sich stĂ€ndig selbst zitiert."
Tja, dass es manchen unangenehm ist, dass ich recht habe und das durch Beleglinks beweisen kann, ist klar.
"Du bist immer unfreundlich und wirst ausnahmslos persönlich und wunderst dich dann wenn du Gegenwind bekommst."
Und noch so eine. Damit hat schon Kajot Be sich blamiert. Die Argumentlosen sind es, die "unfreundlich" sind, sobald ich die ihrem Wahn widersprechenden Fakten nenne (O-Ton: "Du bist einfach nur ein ignorantes Arschloch. Du hast Angst vor
Frauen. Darum bist du gegen den Feminismus"), und wenn ich das dann angepasst *zitiere* ("Gegenwind") bin ich es, der deswegen dumm angemacht wird. Das hier ist nicht das erste Mal.
"Du bist ein Garant fĂŒr Beleidigungen und fĂŒr das Entgleisen einer Unterhaltung ins Persönliche und Unsachliche."
Richtig, weil niemand gegen meine Fakten ankommt, mĂŒssen sie eben zu Beleidigungen etc. greifen. Einfach mal den Thread von oben nach unten lesen, statt die tatsachen auf den Kopf zu stellen.
"Unterstellungen werden nicht wahrer nur, weil man sie wiederholt."
Gut, dass Du das einsiehst. Also lass es sein.
"Jeder hier im thread ist gegen Beschneidungen. Von Jungen wie von MĂ€dchen."
Wirklich? Warum dann die permenante Verharmlosung und Rechtfertigung? ("Vor allem erfolgt die Beschneidung von Jungs ganz anders als die der MĂ€dchen.", "Ich hab die MĂ€nner gefragt, wie die Beschneidung fĂŒr sie war. Keiner von denen hat
mir von einem Àhnlichen Leid erzÀhlt wie dem einer weiblichen
GenitalverstĂŒmmelung.", "Die weibliche GenitalverstĂŒmmelung wird aus ganz anderen GrĂŒnden und in einem ganz anderen AusmaĂ betrieben als die mĂ€nnliche Beschneidung. Bei der weiblichen GenitalvertĂŒmmelung wird die gesamte Klitoris
entfernt. Es wird ein Organ bei vollem Bewusstsein herausgeschnitten. Bei der mĂ€nnlichen Beschneidung aus religiösen GrĂŒnden wird lediglich ein Teil der Vorhaut entfernt", "Es gibt sehr viele MĂ€nner die sich beschneiden lassen. Viele Homosexuellen der hardcore-Szene zum Beispiel. Man(n) kann dann lĂ€nger, weil die Eichel unempfindlicher ist...." - Widerlich, solche Apologetik von Menschenrechtsverletzung, nur weil davon Jungen betroffen sind.) Eine *anstĂ€ndige* Reaktion auf meine AufklĂ€rung sieht so aus, auch das gab's hier im Thread: "Achim, das wusste ich tatsĂ€chlich nicht. Ich wollte das Leid der Jungen
nicht schmÀlern." Von Euch aber kommt statt Einsicht immer nur die gleiche Propaganda.
"Jeder hier im thread ist gegen Beschneidungen. Von Jungen wie von MĂ€dchen."
Warum dann ein "Internationale[r] Tag [nur] gegen weibliche
GenitalverstĂŒmmelung"?
Dein ganzer Schwall an Hass und Beleidigungen entbehrte also jeglicher Grundlage. [Und fĂŒr die ĂŒblichen VerdĂ€chtigen: das hat *sie* zu *mir* gesagt, ich wiederhole es nur; also nicht wieder auf mich einprĂŒgeln, weil ich ja sooo gemein bin sowas zu sagen.]
22 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Ach ja, was soll das
>>
"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich. Deine Formulierungen lassen mehr RĂŒckschlĂŒsse ĂŒber Dich und Deine Gedankenwelt zu, als sie Inhalt haben.<<
eigentlich heiĂen? Was findest Du daran denn bitte "unglaublich"? *Unglaublich* ist es, dass Leute wie Ihr das herunterspielt, weil keine MĂ€dchen betroffen sind, sondern "nur" Jungen.
22 Std. · GefÀllt mir
Alexandra Freiheit du bist echt lustig, Achim.
Ach ne, das Wort war lÀcherlich.
Sorry, spiel besser mit dir selbst.
Soviel Verbohrtheit ist wirklich peinlich.
Erinnerst mich an einen Hund der seinen Schwanz jagt und sich dabei wie irre im Kreis dreht.
22 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Erstaunlich, dass so wenig Inhalt dabei rumkommt, wenn Du Dir so viel Zeit lÀsst, auf Alex zu erwidern...
Deine All(Wissens)machtsfantasien nebst mehr als pathologischer Auslegungen und SelbstprÀsentation nerven wohl alle. Der Tipp bzgl. Auszeitgönnen war mehr als wohlgemeint - aber nein, Achim liest ja noch nicht einmal Gesamtkonsens (zumindest kommt inhaltlich bei Achim so rein gar nichts an), sondern muss Picken, wo immer nur ein vermeintlich möglicher Ansatzist, nicht etwa aber, um der (angenommenen) Wahrheit zu helfen, sondern allein - wie er schreibt "Richtig, weil niemand gegen meine Fakten ankommt, (...) - sich selbst zu profilieren.
21 Std. · Bearbeitet · GefÀllt mir
Achim StöĂer "Aber manchmal is es besser garnichts zu sagen." Stimmt. Besonders wenn man, wie Zera MalinovĂĄ, "Burgerbraterin bei Krosse Krabbe" ist, in der "Baumschule" studiert hat, Spendenabzocke betreibt, VgT http://tierrechtsforen.de/balluch toll findet und Sektendreck wie "Loving Hut".
"Warum hat man / frau eigentlich einen Achim auf der Freundeliste?" Ist halt nicht jeder ethisch minderbemittelt und eman/frauzipiert. Es gibt auch anstÀndige Leute, die dann entsprechend gegen Sexismus sind, auch wenn es "nur" Junegn betrifft, die misshandelt und umgebracht werden.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer >>icht etwa, um der (angenommenen) Wahrheit zu helfen, sondern allein - wie er schreibt "Richtig, weil niemand gegen meine Fakten ankommt, (...) - sich selbst zu profilieren.<< ja, wie das Beispiel Anja GĂ€rtner oben zeigt, kultivieren nicht alle das Brett vrom kopf, einige nehmen die Fakten zur Kenntnis. *Du* natĂŒrlich nicht, wo kĂ€men wir da hin, das wĂŒrde ja an den femisexistischen Mythen kratzen.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Warum beantwortest Du nicht mal zur allgemeinen Erheiterung meine Frage: was soll das
>>
"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich. Deine Formulierungen lassen mehr RĂŒckschlĂŒsse ĂŒber Dich und Deine Gedankenwelt zu, als sie Inhalt haben.<<
eigentlich heiĂen? Was findest Du daran denn bitte "unglaublich"?
21 Std. · Bearbeitet · GefÀllt mir
Alexandra Freiheit Megalomanie ist mit Therapie und Medikamenten in den Griff zu kriegen.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Um Deiner Frage Antwort zu liefern - ich fand Deine Gesamtformulierung, wie bereits oben genau beschrieben, despektierlich und unfassbar, sprachst du ja von
""na, da werden sich die Jungen, die krepiert sind, weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert, aber freuen,..." <--- jemand, der "krepiert" ist, freut sich wohl sicherlich nicht mehr. "
21 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be ... und es ist wirklich schade, dass Du Dich nicht mal an deine eigenen AnkĂŒndigungen hĂ€ltst:
Achim StöĂer So, ich bin dann mal weg, Ihr habt Euch genug entlarvt.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Eine Anja GĂ€rtner sagte auch nichts anderes als alle anderen hier bzgl. Beschneidungen / VerstĂŒmmelungen von Menschen, unabhĂ€ngig des Geschlechts. Sie war die einzige, die auch nur einen einzigen deiner schlagartigen BeitrĂ€ge hier like, also versuch sie bitte nun nicht fĂŒr dich zu instrumentalisieren, das zieht nicht.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Lerne lesen. Sie sagte: "Achim, das wusste ich tatsĂ€chlich nicht. Ich wollte das Leid der Jungen nicht schmĂ€lern." Und wenn Du lesen gelernt hast, dann lies das, worauf sie sich bezieht. Vielleicht ĂŒberwidest Du Deine lernresistenz.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer >.. und es ist wirklich schade, dass Du Dich nicht mal an deine eigenen AnkĂŒndigungen hĂ€ltst:
Achim StöĂer So, ich bin dann mal weg, Ihr habt Euch genug entlarvt.<< Ich *war* weg. Ich habe nicht gesagt, ich *bleibe* weg und lasse Euh unwidersprochen weiter Propaganda verbreiten.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer "jemand, der "krepiert" ist, freut sich wohl sicherlich nicht mehr. "" Eben. Womit die dummdreiste verharmlosungslĂŒge *widerlegt* wurde.
Deine Aussage, nach der ich Frage, enthÀlt diesen abschnitt aber nicht. Vielmehr schreibst Du >>"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich<<.
Was ist daran unglaublich?
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Und wieder hast Du Dich selbst mehr entblöĂt als andere.
Sie pflichtet Dir nicht prinzipiell bei und was sie Deiner gelieferten Info zusprach, war offensichtlich bereits Kenntnis anderer. Mir Nichtlesenkönnen unterstellen zu wollen ist wirklich bereits niederstes Mittel, was? Danke fĂŒr die Erheiterung am Abend. Es ist offensichtlich so, wie Alex formulierte. Die eigene Demontage nun wettmachen zu wollen mit fingerpointing auf andere macht es wohl nicht besser.
Meine - nach erstem Komplettzitat - Isolierung Deiner Worte mit dem von Dir zitierten Zusatz >>"...weil der Rabbi ihnen nach der Beschneidung das Blut vom Penis geleckt hat und sie so infiziert,..." finde ich unglaublich<< drĂŒckt genau das aus, was ich formulierte: Ich finde es unglaublich, dies so generell herausstellen zu wollen, ebenso, wie ich die Wortwahl unglaublich (verachtend im Gesamtzusammenhang) empfand.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Aha, Du findest es also unglaublich, darauf hinzuweisen, dass durch die ach so harmlose mĂ€nnliche genitalverstĂŒmmelung Kinder sterben. Weil es ja keine sakrosankten MĂ€dcen sind, sondern nur Jungen. Verstehe.
Und wenn es "Kenntnis anderer" ist, dann ist es um so unverschĂ€mter, entgegen dieser Kenntnis die mĂ€nnliche genitalverstĂŒmmelung so massiv zu verharmlosen.
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer Und wenn Du lesen kannst, dann ist Deine behauptung " Eine Anja GĂ€rtner sagte auch nichts anderes als alle anderen hier" also eine dreiste LĂŒge.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be ...Wortverdreher par excellence, oder wie definierst Du Deine Berufung derzeit? HĂ€ttest Du - statt kĂŒnstliche Fronten zu fahren - wirklich gelesen und aufgenommen, so wĂ€re Dir von Anfang an klar gewesen, dass niemand mĂ€nnliche Opfer ausklammerte (und das hĂ€tte sĂ€mtliche BeitrĂ€ge von Dir obsolet gemacht) und alle gegen VerstĂŒmmelung jeglichen Geschlechts sind. Aber offensichtlich brauchst Du solche Reibungsmomente - sie seien Dir gegönnt, wenn Du Dich durch besser fĂŒhlst.
(Irgendwie habe ich eher so das Bild eines einsamen, verbitterten Menschen vor mir.)
Hilfst Du eigentlich gerade der Welt oder dem Veganismus, bei Deinem Wirken hier?
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer "so wĂ€re Dir von Anfang an klar gewesen, dass niemand mĂ€nnliche Opfer ausklammerte" Gelogen. Oder heiĂt es plĂ€tzlich "tag gegen GenitalverstĂŒmmelung" statt "gegen weibliche >genitalverstĂŒmmelung"?
21 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer " gegen VerstĂŒmmelung jeglichen Geschlechts sind. " Gelogen, wie an den diversen Verharmlosungszitaten zu sehen.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be ...mir LĂŒgen zu unterstellen, ist mehr als dreist, beherrsch Dich langsam mal - der threadverlauf gibt das durchaus her, siehe dazu auch meinen ersten post (auf den gefĂŒhlte tausende ad hominems von Dir folgten). Dir wĂ€re ggf. eine Person an deiner Seite mehr als zutrĂ€glich, die Dir auch mal sagt, wann der Bogen ĂŒberspannt ist, da Du das offensichtlich fĂŒr Dich selber nicht mehr steuern kannst.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
KaJot Be Und Du kannst bestimmt noch tausend reposts, Zitate, Verzerrungen und, und, und bringen - hier fruchtet das heute glaube ich nicht mehr. es gibt doch noch so viele Spielwiesen fĂŒr Dich.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Du lĂŒgst in einem fort. Auch was die ad hominems angeht- Arhscloch etc. kam nicht *von mir*, sondern Deinesgleichen.
21 Std. · GefÀllt mir
KaJot Be Da ich weder hier an irgendeiner Stelle inkonsistent war und es nicht von mir kam und die Verallgemeinerung "Deinesgleichen" bereits wieder in den sexistischen Bereich abdriftet - LĂŒge, Stösser-Sexist.
21 Std. · GefÀllt mir · 1
Annie McMahon it's just evil!Ăbersetzung anzeigen
18 Std. · GefÀllt mir · 1
Rebecca Ricker Ahhhh... ein tag mal nicht online und schon explodiert mein fb wieder. Ich hab des jetzt ned alles gelesen. Ich kenn ja den Text. Ist ja immer das selbe... Achim, Achim, Achim... dein Verhalten ist sehr auffĂ€llig. Du machst den Eindruck als wĂŒrdest du dich in einer Tour persönlich angegriffen fĂŒhlen, weil wir dein Leid nicht anerkennen. Langsam glaube ich es dir sogar: du bist ein ganz armer armer Mensch! Dir wurde viel unrecht angetan. Vielleicht wurdest du misshandelt, vergewaltigt oder selbst verstĂŒmmelt. Das kann hier ja niemand wissen, dem oder der du dich nicht anvertraust. Jeder Mensch trĂ€gt einen "Rucksack" mit der eigenen Vergangenheit und den eigenen Erfahrungen. Du und ich. Die Erfahrungen aus diesem Rucksack sind die Grundlage fĂŒr unser Handeln. Nur sehr wenige Menschen nehmen sich die Zeit und MĂŒhe nach der Vergangenheit und den Erfahrungen des Anderen zu fragen und das Erfragte anschlieĂend zu reflektieren (Das tun nur diejenigen, denen du wirklich etwas bedeutest und deren Horizont dazu groĂ genug ist). Es ist aber nicht die Aufgabe deiner Mitmenschen, sich mit deinen Problemen zu belasten. DafĂŒr ist unsere Gesellschaft nicht gemacht. Du musst dich selbst mit deinem Verhalten auseinandersetzen und dich selber fragen, warum du in bestimmten Situationen ein bestimmtes Verhaltensmuster aufweist. Du musst selbst erkennen welche Erfahrungen dich lenken. Du musst erkennen ob diese Erfahrungen gut oder schlecht sind. Wenn es schlechte Erfahrungen sind, kannst du dir vielleicht sagen: "das war schlimm. Das hat mich geprĂ€gt, aber jetzt ist es vorbei! Ich lebe jetzt in einer anderen Situation. Das ist meine alte Erfahrung. Ich erkenne warum ich mich so verhalte, wie ich mich verhalte. Auch wenn es mir schwer fĂ€llt. Ich werde mich nun bewuĂt an meine Erfahrung in dieser Situation erinnern. Ich werde nicht mehr zu lassen, dass diese Erfahrung mein Verhalten prĂ€gt. (Dann nennst du dein konkretes verhalten, dass du ausĂŒben möchtest)!" (positive selbstverbalisation. Da gibt's 1000 tricks. Ich glaub die gestörtersten Menschen sind die, die nicht mit sich selbst sprechen...). Was dir als Erwachsener widerfĂ€hrt kannst du sehr oft durch dein eigenes Verhalten beeinflussen. Wenn du dich unverstanden fĂŒhlst und bei Anderen nicht das erreichst, was du möchtest, liegt es nicht an den Anderen. Es liegt an dir. Weil du nicht gelernt hast, wie du deine persönlichen (nicht vegan, tierschutz, etc.) Anliegen richtig kommunizierst bzw. Verbalisierst. Wie auch, du kannst es vermutlich ja nicht einmal bei dir selber. Das kann man aber lernen und das macht sogar SpaĂ. Soziales Kompetenz Training ist lustig und fĂŒr jeden gut. Das machen auch nichtpsychos. Das machen sogar FĂŒhrungskrĂ€fte, um ihre Kompetenzen aus zu bauen. (Aber bei Menschen mit depressiven Verstimmungen oder sonstigen Erkrankungen zahlts die Kasse... alle anderen mĂŒssens selber zahlen ^^ sorry aber das is Gleichstellung. Sonst hĂ€ttet ihr ja wieder einen Vorteil mehr... obwohl die Welt eigentlich besser wĂ€re, wenn jeder diese skils hĂ€tte)... oky, genug wertvolle Tipps verraten und eigene Zeit vertan. Ich muss jetzt duschen und dann ins Bett!
17 Std. · GefÀllt mir · 1
Tanja Willansmeer Achim der Vergleich hinkt. Ich halte nichts von Beschneidung von Jungs. Ebenso wie das stechen von Ohrringen bei Babys und Kleinkindern ... Thema "körperliche Unversehrtheit". Aber das Beschneiden der Vorhaut mit der VerstĂŒmmelung von MĂ€dchen gleichzusetzen ist ein Witz. WĂŒrde man kleinen Jungs die Eichel abschneiden, könntest du das vergleichen.
10 Std. · GefÀllt mir · 1
Jay Mindestens 30 Tote pro Jahr findest du "ein Witz" Tanja Willansmeer? (http://www.zeit.de/.../genitalverstuemmelung-gesetz-frauen)
GenitalverstĂŒmmelung: Die Rechte der Jungen werden ignoriert
In Deutschland wird jetzt GenitalverstĂŒmmelung...
zeit.de|Von ZEIT ONLINE GmbH, Hamburg, Germany
7 Std. · GefÀllt mir
Achim StöĂer >>Mindestens 30 Tote pro Jahr << 30 allein in der sĂŒdafrikanischen Provinz Mpumalanga. Hinzu kommen jedes Jahr allein in Israel 1 totes Kind, weil der Rabbi ihm das Blut vom beschnittenen Penis geleckt hat; und allein in NY ebenfalls. >>findest du "ein Witz<< klar - sind doch nur Jungen.
49 Min · GefÀllt mir
Susan V Landes und tĂ€glich grĂŒĂt das Murmeltier.... wie oft sollen die Leute hier denn noch sagen, dass sie gegen jede Art von Gewalt und VerstĂŒmmelung von Jungen und MĂ€dchen sind??
Es ist ja gut, wenn jeder seine Gedanken dazu einbringt; ggf. auf Formulierungen rumreitet und Haare bis ins allerletzte Atom spalten will... aber wie lange soll das gehen?
46 Min · GefÀllt mir
Achim StöĂer "WĂŒrde man kleinen Jungs die Eichel abschneiden, könntest du das vergleichen." Da allein in Indien 1000000 Betroffene leben, denen als Kind aus religiösen GrĂŒnden der *ganze Penis* abgeschnitten wurde (und m.W. ist damit auch die Eichel weg) *Kann* ic...Mehr anzeigen
45 Min · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer "wie oft sollen die Leute hier denn noch sagen, dass sie gegen jede Art von Gewalt und VerstĂŒmmelung von Jungen und MĂ€dchen sind?? " Gar nicht. Vor allem sollen sie aufhören, mĂ€nnliche genitalverstĂŒmmelung permanent zu verharmlosen ("wie Ohrlochstechen", "ein Witz"). Dann kommt das vielleicht nicht ganz so als peinliches verlogenes Lippenbekenntnis rĂŒber.
42 Min · Bearbeitet · GefÀllt mir · 1
Achim StöĂer Diese ganze "ich bin ja gegen jede Art von Gewalt und VerstĂŒmmelung von Jungen und MĂ€dchen, ABER" liest sich dummerweise wie "Ich habe ja nichts gegen AuslĂ€nder, ABER" oder "Ich bin ja gegen TierquĂ€lerei, ABER". Widerlich.
40 Min · GefÀllt mir
Susan V Landes Mit ziemlicher Sicherheit gehe ich davon aus (ganz sicher ohne all diese Kommentare gelesen zu haben...), dass hier niemand Gewalt, Folter (zu der mMn auch VerstĂŒmmelungen gehören) verharmlosen will. Wenn hier MissverstĂ€ndnisse dahingehend aufgekommen sind, dann aus meiner Sicht nur deshalb, weil diese Art von Kinderfolter in unseren Kulturkreisen nicht vorkommt und evtl. viele das AusmaĂ noch nicht kennen. Die Beschneidung der Buben ist mir zwar bekannt, wurde aber immer als ein kleiner Eingriff dargestellt. Dass es wie bei jeder OP zu auch schweren/tödlichen Komplikationen kommen kann, ist sicher auch da nicht zu unterschĂ€tzen.
Was mich allerdings erschreckt ist die Art und Weise wie hier Menschen, die eigentlich an "einem Strick ziehen (wollen/könnten)" sich verbal fertig machen. Was soll damit gewonnen werden?
Interesse fĂŒr die Thematik? Wohl kaum.
Da ich all diese Beleidigungen, Anfeindungen und verbalen SchlĂ€ge unter die GĂŒrtellinie hier nicht stehen lassen will, werde ich diesen ganzen Threat spĂ€testens morgen löschen. Schade, denn die Thematik gehört eigentlich so oft wie möglich öffentlich gemacht. Auch wenn es hier in diesem Fall "nur" um die GenitalverstĂŒmmelungen von MĂdchen geht, hĂ€tte man durchaus dieselbe Problematik der Jungen hier einfĂŒgen können.
30 Min · GefÀllt mir · 1
FreiDenker Gerald TĂ€glich werden in Deutschland/Ăsterreich tausende MĂ€nnerleben zerstört.
Interessiert auch keinen. Das wird sogar als Normal angesehen und gesetzlich unterstĂŒtzt.
24 Min · GefÀllt mir
Achim StöĂer "hne all diese Kommentare gelesen zu haben" Dann lies sie Ich ahbe sie gelesen Zahlreiche srpĂŒhen nur so von Verharmlosungen. Und nen, das sind keine "MisseverstĂ€ndnisse".
24 Min · GefÀllt mir
Achim StöĂer "werde ich diesen ganzen Threat spĂ€testens morgen löschen" Dann werde ich ihn jetzt sichern und veröffentlichen, denn er ist ein plastisches Beispiel fĂŒr femisexistischen MĂ€nnerdiskriminierungswahn.
[/quote]https://www.facebook.com/Susann.V.Landes/post/10202555279563154
Achim
