antiSpe Fragen und Antworten
In diesem Forum können Sachfragen zu antispeziesistischen / tierrechts- / veganismusrelevanten Themen gestellt (und hoffentlich beantwortet) werden, die nicht leicht über entsprechende Websites zu beantworten sind.

 Forenübersicht  •  neues Thema  •  nach oben  •  zum Thema  •  Suche  •  Anmelden  •  RSS   neueres Thema  •  früheres Thema 
 Muschelschalen?
Name: Kalle2 Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340

Datum: 19.07.05 13:31

[Beitrag verschoben aus Veganismusforum, bitte Forenbeschreibung beachten - Moderator]

Bei Firmen wie "Das Depot", "The Cult Company", "NanuNana" etc. gibt es öfters Dekoartikel, die kleine Muschelschalen beinhalten, z.B. Dekosand, Gelkerzen etc. Ich bin mir da unsicher, wo die Muschelschalen herkommen. Einerseits kann ich mir vorstellen, dass man viele Schalen so an bestimmten Stränden findet und die Firmen über so einen Weg daran kommen, andererseits sind die aber immer sehr intakt und auch beinhalten auch oft seltenere Muscheln/Schneckengehäuse, so dass ich mir die Frage stelle, ob die nicht vielleicht doch auch dafür gezüchtet werden.

Mir wäre es am Liebsten, wenn da gar keine Schalen bei wären, aber wenn ich wüsste, dass die Schalen nur gesammelt wurden, wäre das jetzt kein Grund für mich ein Dekoprodukt, das mir gefällt und das evtl. auch Schalen dabei hat, nicht zu kaufen.

Der Sachverhalt wird wie bei allen Veganismus- bzw. Tierrechtsangelegenheiten so sein, dass ethische Kriterien bei Herstellerfirmen keine Rolle spielen. D.h. wenn es sich finanziell lohnt zu züchten statt zu sammeln, würde die Firmen es tun bzw. in Auftrag geben.

Hat da jemand konkretere Infos drüber?

Beitrag beantworten
 
 Re: Muschelschalen?
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3341

Datum: 19.07.05 13:51


Benutzt Du auch auf dem Friedhof oder in der Wüste eingesammelte Schädel als Briefbeschwerer? Brätst Du Dir Straßenverkehrsopfer?

Selbst wenn die Muschelschalen gesammelt wären, so daß die Verwendung für die Tiere selbst keinen Nachteil erbrächte, signalisierst Du mit der Verwendung in Dekoartikeln doch die Verwendbarkeit von Tierprodukten.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Warum...
Name: Tanja Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3344

Datum: 19.07.05 14:16

... sollte man einen Schädel nicht als Briefbeschwerer benutzen? ;-))
Mir ist schon klar, was Du mit Deinem Posting sagen willst und es besteht sicher die Gefahr, daß besonders bescheuerte Zeitgenossen daraus schließen, daß "Veganer ja doch Tierprodukte benutzen" - aber allein von der ethischen Seite betrachtet ist es ja vollkommen egal, was Du mit den nicht mehr benutzen Schalen von Muscheln, den Schädeln verdursteter Wüsenwanderer u.ä. machst. Straßenverkehrsopfer zu braten wäre dagegen wenig sinnvoll, da es andere Tiere gibt, die (zumindest in Freiheit) auf die Ernähurng mit Leichen angewiesen sind und man damit indirekt weitere Tote fördern würde (wenn der Fuchs die durch einen Autounfall gestorbene Leiche nicht kriegt, wird er, sobald möglich, jemand anders töten).

Doch denke ich, daß es wohl schwer auszumachen ist, woher diese "Deko-Artikel" kommen und man im Zweifelsfall wohl schon Tierausbeutung unterstützt.

Tanja

Beitrag beantworten
 
 Re: Warum...
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3345

Datum: 19.07.05 14:21


> Mir ist schon klar, was Du mit Deinem Posting sagen willst

Soso, warum fragst Du dann ;-) ?

> und es besteht sicher die Gefahr, daß besonders bescheuerte
> Zeitgenossen daraus schließen, daß "Veganer ja doch
> Tierprodukte benutzen" - aber allein von der ethischen Seite
> betrachtet ist es ja vollkommen egal, was Du mit den nicht

Sagte ich ja. Aber es geht dabei eben nicht um die (direkte) ethische Komponente, sondern um die psychologische (die dann wieder, eben durch suggerieren der Nutzbarkeit von "Tierprodukten") ethisch negative Folgen haben kann.

Achim

Beitrag beantworten
 
 Re: Warum...
Name: Mario Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3346

Datum: 19.07.05 15:09


Hierzu eine andere Frage: Ich hielt Naturschwämme immer für ein Pflanzliches Produkt. Doch Kürzlich sah ich eine Reportage über Schwammtauchen. Erst da erfuhr ich, das Schwämme Tiere sind. Jetzt die Frage: Wie soll man immer sicher Wissen, nicht doch irgendwelche "Tierische Produkte zu erwischen. Gruß Mario

Beitrag beantworten
 
 Porifera
Name: ClaudeClaude Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3347

Datum: 19.07.05 15:20


Kannst du ja in jedem Lexikon nachlesen, dass Schwämme Tiere sind.

Beitrag beantworten
 
 Re: Porifera
Name: Mario Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3348

Datum: 19.07.05 15:28


Hi Claude,
stimmt schon, die Sache ist aber das so ein Naturschwamm so gar nicht den Eindruck erweckt irgendwann mal ein Tier gewesen zu sein. Also kam ich auch nicht auf die Idee das in Frage zu stellen.
Gruß Mario

Beitrag beantworten
 
 Re: Porifera
Name: ClaudeClaude Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3349

Datum: 19.07.05 15:35


> stimmt schon, die Sache ist aber das so ein Naturschwamm so
> gar nicht den Eindruck erweckt irgendwann mal ein Tier
> gewesen zu sein. Also kam ich auch nicht auf die Idee das in
> Frage zu stellen.

"Wurst" sieht auch nicht so aus...
aber es gibts ja sonst kaum Tiere welche nicht wie solche aussehen. Vielleicht noch ein paar andere Meeresbewohner. Also ich konsumiere aus dem Meer eh nur Salz und eventuell noch Algen.

Beitrag beantworten
 
 Re: Warum...
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/3351

Datum: 19.07.05 20:15


> ein Pflanzliches Produkt. Doch Kürzlich sah ich eine
> Reportage über Schwammtauchen. Erst da erfuhr ich, das
> Schwämme Tiere sind. Jetzt die Frage: Wie soll man immer

"Erfährt" man das normalerweise nicht im Biounterricht in der 5. Klasse ;-) ?

> sicher Wissen, nicht doch irgendwelche "Tierische Produkte zu
> erwischen. Gruß Mario

Indem Du Dich hier informierst, gehst Du so sicher wie nur möglich. Z.B. gibt es soga ein FAQ zu "versteckten Tierprodukten" auf veganismus.de ...

Achim

Beitrag beantworten
 
 Nervensystem von Schwämmen Re: Porifera
Name: Achim StößerAchim Stößer Permalink: http://tierrechtsforen.de/5/3340/43260

Datum: 28.03.15 13:52


Zitat:
Den Schwämmen (Porifera) als einer sehr einfach organisierten Tiergruppe wurde lange Zeit die Existenz eines Nervensystems abgesprochen, doch besitzen auch sie langgestreckte, mehrfach verzweigte (multipolare) Zellen, die Erregung in Form elektrischer Impulse (Bioelektrizität, Impuls, Nervenimpuls) weiterleiten. Die Erregungsübertragung zwischen den einzelnen Zellen erfolgt durch chemische Überträgersubstanzen (Neurotransmitter). Die Erregungsleitung ist sehr langsam und scheint bei der Kontraktion des Schwammkörpers eine Rolle zu spielen.
http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/nervensystem/46005

Achim

Beitrag beantworten
 Beitragsübersicht   neueres Thema  •  früheres Thema 


 
 Beitrag beantworten
 Name:
 Email:
 Spamschutz: Dieser Code muss kopiert werden 
 Titel:
  [b]fett[/b] | [i]kursiv[/i] | [u]unterstrichen[/u] | [quote]Zitat[/quote]
  [url]http://[/url] | [url=http://]Linktext[/url] | [img]Bild[/img]
  Richtlinien sowie Forenbeschreibung und FAQ gelesen?
  Suchfunktion benutzt?
   
Vegan
Tierrechte